Решение от 27.02.2023 по делу № 2-140/2023 от 02.02.2023

Дело №2-140/2023 (УИД: 58RS0009-01-2023-000152-59)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2023 года                              г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Климчук А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Зайцевой Валентины Петровны о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Зайцевой В.П. был заключен кредитный договор (Номер) от 17.06.2011 (далее – Договор). Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 17.06.2011, условиях по предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам, являющихся неотъемлемыми частями договора. В соответствии с заявлением, заемщик просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора, установить ему лимит и осуществлять кредитование карты. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл Зайцевой В.П. банковский счет (Номер), выпустил на ее имя карту, осуществлял кредитование счета.

В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял оплату задолженности предоставленного кредита. До настоящего момента задолженность ответчиком не возвращена и составляет 83 862 руб. 90 коп.

02.05.2014 Зайцева В.П. умерла.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать с наследников имущества Зайцевой В.П. в солидарном порядке в пользу банка сумму задолженности по договору о карте (Номер) от 17.06.2011 в размере 83862 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2715 руб. 89 коп.

Стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно разъяснением, содержащимся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из приведенных норм права следует, что установленное в части 2 статьи 30 ГПК РФ правило применяется по наследственным делам тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования.Если иск предъявляется по истечении шести месяцев после открытия наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, установленные статьей 28 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что заемщик Зайцева В.П. умерла 02.05.2014. Исковое заявление подано в суд АО «Банк Русский Стандарт» 02.02.2023, то есть по истечении шести месяцев после открытия наследства.

В процессе подготовки дела к рассмотрению - из наследственного дела (Номер) к имуществу умершей Зайцевой В.П. усматривается, что сведений о наличии наследников в наследственном деле не имеется, заявлений о принятии наследства в наследственное дело не поступало. Наследственное дело окончено 29.09.2016.

При таких обстоятельствах правило о подсудности спора суду по месту открытия наследства, изложенное в ч. 2 ст. 30 ГПК РФ применению не подлежит.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Из приложенных к иску документов следует, что кредитный договор (Номер) от 17.06.2011, о взыскании задолженности по которому заявлены исковые требования, заключен в офертно-акцептной форме, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 17.06.2011 (далее – Заявление), условиях по предоставления и обслуживания карт и тарифах по картам, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Согласно п. 13.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» споры о взыскании денежных сумм, возникающие между банком и клиентом из договора, заключенного после 19.04.2010, или в связи с ним подлежат разрешению в суде, указанном в Заявлении, а в случае, если суд не указан, то в суде по месту нахождения в банка – в Измайловском районном суде г. Москвы (л.д. 14).

Вместе с тем, в Заявлении от 17.06.2011 (л.д. 9) предусмотрено, что спор подлежит рассмотрению в суде, указанном в разделе «Подсудность» Анкеты, а в случае, если суд не указан, то в суде по месту нахождения в банка – в Измайловском районном суде г. Москвы.

В разделе «Подсудность» Анкеты на получение карты (Номер) как суд, разрешающий споры о взыскании денежных сумм, возникающие между банком и клиентом в связи с данным договором, определен Ленинский районный суд г. Пензы.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, учитывая то, что наследственное дело окончено 29.09.2016, а также то, что обязательство, принятое на себя наследодателем переходит к правопреемникам в таком же объеме, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Пензы и неподсудно Зареченскому городскому суду Пензенской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░