Решение по делу № 2-966/2017 от 18.08.2017

                                                                                                                  №2-966/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Новозыбков                                                                        26 сентября 2017 года

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Кошман И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старобобовичской сельской администрации Новозыбковского района Брянской области к Едовиной Н.И. о признании права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на землю,

У С Т А Н О В И Л:

      Старобобовичская сельская администрация Новозыбковского района Брянской области обратилась с иском к ответчику о признании за Старобобовичской сельской администрацией права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности ответчиком на землю.

      Судебное заседание назначалось на 10 часов 00 минут 21 сентября 2017 года, однако было отложено на 14 часов 00 минут 26 сентября 2017 года ввиду неявки представителя истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

     26 сентября 2017 года в судебное заседание представитель истца не явился повторно. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие материалы дела не содержат.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     О времени и месте проведения судебного разбирательства представитель истца был извещен надлежащим образом, однако в оба судебные заседания не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не ходатайствовал.

         На основании абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Иск Старобобовичской сельской администрации Новозыбковского района Брянской области к Едовиной Н.И. о признании права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на землю оставить без рассмотрения.

         На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд.

Судья                                                                                                      А.В. Корбан