Решение по делу № 1-895/2017 от 26.09.2017

Дело № 1-895/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года                                         город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре: Барановой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Бодровой А.Н., Исмухамбетова Б.С.,

подсудимого Григорьева А. С. и его защитника адвоката Шапошникова Н.А. по ордеру №... от "."..г. и удостоверению №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьева А. С., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В "."..г., Григорьев А.С. находясь в городе <адрес>, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, используя сеть Интернет, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, использующим сеть Интернет, логин «<...>» и программу интерактивного общения «<...>» и «<...>», направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств. При этом указанные лица распределили обязанности каждого в совершаемых преступлениях: так, в обязанности неустановленного лица входило - предоставление в распоряжение Григорьева А.С., информации о местонахождении тайников, в которых должны были находиться наркотические средства, предназначенные для последующего незаконного сбыта; перечисление денежных средств Григорьеву А.С. в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, с использованием сети «Интернет», и различных программ интерактивного общения. В качестве вознаграждения за осуществление совместной преступной деятельности, связанной с совместным незаконным сбытом наркотических средств, неустановленное лицо обязалось выплачивать Григорьеву А.С. вознаграждение в сумме <...> за один тайник с наркотическим средством, подобранный Григорьевым А.С.; в обязанности Григорьева А.С. входило: извлечение, по указанию неустановленного лица, из тайников наркотических средств, предназначенных для последующего совместного незаконного сбыта; хранение и фасовка по розничным партиям, в целях последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта полученных наркотических средств; раскладка, по подобранным по собственному усмотрению тайникам наркотических средств, предназначенных для последующего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта; описание мест тайников, и передача неустановленным лицам, с использованием средств мобильной связи, подключенных к сети «Интернет», программы интерактивного общения «<...>», информации о подобранных по собственному усмотрению тайников с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта.

В "."..г. Григорьев, находясь на территории <адрес> путем общения через сеть «Интернет», используя логин «<...>» и программу «<...>», вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на совместное незаконное изготовление и сбыт наркотических средств. При этом указанные лица распределили обязанности каждого в совершаемых преступлениях: так, в обязанности неустановленного лица входило - предоставление в распоряжение Григорьева А.С. оборудования, химических реактивов и инструкций, необходимых для незаконного изготовления наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта; перечисление денежных средств Григорьеву А.С. в качестве вознаграждения за осуществление совместного незаконного изготовления и сбыта наркотических средств; незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес>, с использованием сети «Интернет», и различных программ интерактивного общения. В качестве вознаграждения за осуществление указанной деятельности, неустановленное лицо обязалось выплачивать Григорьеву А.С. вознаграждение в сумме <...> за один килограмм наркотического средства.

В обязанности Григорьева А.С. входило: извлечение, по указанию неустановленного лица, из тайников оборудования и ингредиентов, предназначенных для последующего незаконного изготовления и незаконного сбыта наркотических средств; изготовление наркотического средства согласно предоставленной ему инструкции, в целях последующего его совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; раскладка, наркотического средства в подобранные по собственному усмотрению тайники, предназначенные для последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта; описание мест тайников, и передача неустановленному лицу, с использованием средств мобильной связи, подключенных к сети «Интернет», программы интерактивного общения «<...>», информации о подобранных по собственному усмотрению тайниках с наркотическими средствами, предназначенными для последующего совместного незаконного сбыта.

С целью незаконного изготовления наркотических средств и последующего их незаконного сбыта в "."..г. Григорьевым А.С. был арендован гаражный бокс <адрес>, куда последний привез полученное от неустановленного лица оборудование и ингредиенты.

В период времени с "."..г. по "."..г. Григорьев А.С. незаконно изготовил наркотическое средство производное <...>, массой <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, суммарной массой не менее <...> грамма, в крупном размере. Однако, довести до конца свой совместный преступный умысел, Григорьев А.С. и неустановленное лицо, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как "."..г., преступная деятельность Григорьева А.С. была пресечена, - последний примерно в 16 часов 00 минут, был задержан возле <адрес> по проспекту Ленина, в городе <адрес>, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Так в "."..г., в период с 17 часов 25 минут по 18 часов 25 минут, в ходе осмотра гаражного бокса №..., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> произведенного сотрудниками <...>, были обнаружены и изъяты наркотические средства – производное <...>, массой <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма, <...> грамма суммарной массой <...> грамма, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Григорьев А.С. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, пояснил, что на предварительном следствии давал показания, все изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности. Вместе с тем пояснил, что фактически занимался изготовлением наркотических средств из тех химических веществ, которые ему передавало через закладки неустановленное лицо, никакого систематического промышленного производства им не осуществлялось.

В судебном заседании отказался давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Григорьева А.С., данных в качестве обвиняемого в присутствии защитника на предварительном следствии, следует, что примерно в середине "."..г. в связи с трудным финансовым положением у него появилось желание устроиться на работу раскладчиком наркотических средств. Для этого посредством Интернета, используя мессенджер «<...>», он написал оператору в чате «<...> о том, что хотел бы работать раскладчиком наркотических средств, и ему пришло сообщение о том, что необходимо зарегистрироваться в программе «<...>», а также ее установить, и написать в чат «<...>» по поводу вакансии курьера. После этого он, посредством своего мобильного телефона «<...> установил приложение «<...>», в котором ему пришло сообщение с предложением о работе, но с условием внести залог в сумме три тысячи рублей на киви-кошелек. После чего, он, используя терминал «Киви», расположенный где-то в городе <адрес>, перечислил денежные средства в сумме <...>, на номер киви-кошелька. После оплаты, ему поступил адрес с местом закладки в которой находились три свертка в черной изоляционной ленте, которые он должен был разложить в тайники-закладки. Затем он закладывал наркотические средства на территории <адрес>, и отправлял адреса с местонахождением наркотических средств, посредством программы «<...>», неизвестному ему лицу. За проделанную работу ему выплачивалось вознаграждение в сумме <...>, за один организованный тайник с наркотическим средством. Указанные денежные средства ему перечислялись на киви-кошелек, который был зарегистрирован на неизвестное ему лицо. По истечению примерно трех месяцев в переписке с куратором он задал вопрос о карьерном росте и пояснил, что ему интересна вакансия «повара», а именно изготовителя наркотического средства – «<...>», на что ему скинули контакт «<...>», который представился «<...>», под псевдонимом «<...>». Затем «<...>» объяснил о том, что за каждый изготовленный килограмм наркотического средства - <...>, оплата будет пятьдесят тысяч рублей, указанную сумму ему будут зачислять на счет предоставленный им, безналичным расчетом. Он согласился на эти условия. Первый заказ на изготовление наркотического средства поступил в начале "."..г.. Для этого ему путем тайника закладки, по указанию «<...>», в программе «<...>» оставили три пакета, в которых находились ингредиенты для изготовления «<...>», то есть наркотического средства – <...>. Примерно в "."..г., он посредством программы «<...>» арендовал гаражный бокс <адрес> Первое изготовление наркотика заняло примерно около <...>. Подробная инструкция по изготовлению наркотика была описана «<...>» в программе «<...>», которую тот ему прислал. Затем тот сделал ему закладку оборудования и ингредиентов: магнитная мешалка, вакуумный насос, стеклянные колбы. После того как он изготовил наркотик, сделал тайник закладку, записал координаты и отправил «<...>». Денежные средства тот ему не перевел и пояснил, что вычел их из его заработной платы за оборудование. Такие заказы поступали еще три раза. Примерно "."..г. назад от него поступил заказ на изготовление двух килограмм наркотического средства <...>, для этого ему через тайник закладку, которая находилась по адресу: <адрес> оставили ингридиенты, куда он ездил на своем автомобиле мари «<...>» государственный регистрационный знак <...>. Изготовленный наркотик он положил в тайник закладку и координаты отправил «<...>». Указанную закладку он положил в лесополосе, в <адрес>. По истечению примерно одной недели, на принадлежащую ему и используемую им банковскую карту «Альфа Банк», неизвестным лицом были перечислены денежные средства в сумме сто семьдесят тысяч рублей. "."..г. подходя к подъезду своего дома к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, при этом предъявив свои служебные удостоверения и пояснили обстоятельства его задержания. Затем один из сотрудников полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон «<...>». После этого был составлен протокол, в котором расписались он и присутствующие лица. Затем был произведен осмотр его автомобиля, в ходе которого обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «<...>» с сим-картой «Мегафон», пять банковских карт различных банков, которые им использовались. После чего, сотрудники полиции, упаковали и составили соответствующий документ, в котором расписался он и присутствующие лица. После этого с его письменного разрешения сотрудники полиции в присутствии двух понятых, после разъяснения прав и обязанностей, произвел осмотр квартиры, в которой он проживает, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем все участвующие лица направились в гаражный бокс <адрес>, где в ходе осмотра было обнаружено и изъято: четыре пластиковые канистры с прозрачной жидкостью, полимерный пакет черного цвета, внутри которого находятся пластиковая канистра с прозрачной жидкостью, полимерный пакет, внутри которого находится пластиковая канистра с прозрачной жидкостью, стеклянная емкость с веществом бурого цвета и полимерный пакетик гриппер с веществом бурого цвета, три пластиковых подноса с частицами вещества бурого цвета, ложка с частицами вещества бурого цвета, кружка синего цвета, алюминиевая кастрюля с крышкой с частицами вещества бурого цвета, двое весов с частицами вещества бурого цвета, перчатки с веществом бурого цвета, лампа накаливания, два полимерных пакета, внутри которых находится большое количество пакетиков гриппер, два электрообогревателя, фрагмент полимерного шланга, полимерный пакет, внутри которого картонная коробка, внутри которой три пластиковых емкости с крышками, полимерная баночка с индикатором кислотности РН, три стеклянные емкости с крышками, внутри которых жидкость. Все изъятое было упаковано и опечатано. Так же был составлен протокол, в котором они расписались. После этого они направились на осмотр домовладения <адрес>, где в присутствии понятых было обнаружено и изъято: четыре пластиковые емкости с жидкостью, стеклянная колба с металлическим креплением, колба с полимерным шлангом и вакуумным насосом, картонный коробок, в котором находятся три пластиковые емкости с крышками и три стеклянные бутылки с крышками с жидкостью, картонная коробка внутри которой находится магнитная мешалка. Все изъятое было упаковано и опечатано. Затем сотрудник полиции составил соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. После чего он был доставлен в управление полиции. Изъятое у него наркотическое средство было изготовлено им с целью дальнейшего сбыта путем закладки в тайники (т.1, л.д. 74-80, 85-90, 108-112).

Виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

    - оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что он работает в отделе <...> в должности <...>. В его служебные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В отдел <...> поступила оперативная информация о том, что Григорьев А.С. причастен к сбыту наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, а также может хранить при себе, по месту жительства и в гаражном боксе №<адрес> <адрес> наркотические средства. Данная информация была доложена руководству ГУ МВД России по Волгоградской области, по решению которого была создана оперативная группа в составе его и <...> В.З.К. и <...> Свидетель №2 На основании акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от "."..г. он с <...> В.З.К. и Свидетель №2 в этот же день, примерно в 15 часов 00 минут на служебном автомобиле прибыли к дому №... по <адрес> и стали вести наблюдение. Примерно в 16 часов 00 минут к подъезду №... <адрес> подъехала автомашина марки <...> под управлением Григорьева А.С., который вышел из салона указанной автомашины и направился в сторону подъезда №... вышеуказанного дома. Им совместно с В.З.К. и Свидетель №2 было принято решение произвести задержание указанного фигуранта. После этого он вместе с В.З.К. и Свидетель №2 подошли к Григорьеву, представились и предъявили служебные удостоверения/ Далее, им в присутствии двух приглашенных ими очевидцев у <адрес> был личный досмотр задержанного Григорьева А.С., перед началом которого ему было предложено указать, имеет ли он при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот заявил, что таковых не имеет, о чем сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра и расписался. Далее в ходе личного досмотра Григорьева А.С. в наплечной сумке был обнаружен и изъят сотовый телефон «<...>» имей №..., сим - картой сотового оператора «Йота» и абонентским номером №..., который не упаковывался. Более в ходе личного досмотра Григорьева А.С. ничего изъято не было. По факту обнаруженного был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее они, очевидцы и Григорьев А.С. проследовали в квартиру по месту жительства Григорьева А.С., расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра жилища Григорьева А.С. был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе белого цвета марки «<...>», имей №..., №... который не упаковывался. Каких-либо запрещенных вещей и предметов в квартире по месту жительства Григрьева А.С. обнаружено не было. По факту осмотра жилища, был составлен соответствующий протокол, в котором все участники поставили свои подписи. Далее они проследовали на улицу к <адрес>, где <...> Свидетель №2 был осуществлен осмотр автомашины, принадлежащей Григорьеву А.С. марки « <...>. На момент осмотра автомашина была закрыта на сигнализацию. В ходе осмотра вышеуказанной автомашины на передней панели был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<...>» имей №... сим - картой сотового оператора «Мегафон», который не упаковывался. В переднем подлокотнике было обнаружено пять банковских карт: «Сбербанк России» №... на имя Григорьева А., «Сбербанк России» №... на имя Григорьева А., «Альфа-Банк»№... на имя Григорьева А., «Лето-Банк» №... и «Тинькофф» №... на имя К.А.В. Все пять банковских карт были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...» и пояснительной надписью. По факту обнаруженного был составлен соответствующий прокол, в котором все участники поставили свои подписи. Далее все участники проследовали по адресу: <адрес>, где Григорьев А.С. открыл ворота указанного гаража. При входе в гаражный бокс было обнаружено и изъято 1) четыре пластиковых канистры с прозрачной жидкостью, которая опечатана печатью «Для пакетов №...», 2)полимерный пакет черного цвета внутри которого находится пластиковая канистра с прозрачной жидкостью, которая опечатана печатью «Для пакетов №...», 3) полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится пластиковая канистра с прозрачной жидкостью, которая опечатана печатью «Для пакетов №...», 4) стеклянная емкость с веществом бурого цвета и полимерный пакетик гриппер с веществом бурого цвета, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, концы которых креплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», 5) три пластиковых подноса с частицами вещества бурого цвета, две стеклянные банки с частицами вещества бурого цвета, металлическая ложка с частицами вещества бурого цвета, кружка синего цвета с частицами вещества бурого цвета, алюминиевая кастрюля с крышкой с частицами вещества бурого цвета, электроплитка с частицами вещества бурого цвета, перчатки с веществом бурого цвета, которые упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», 7) полимерный пакет, внутри которого коробка, внутри которой пять полимерных емкостей с крышками внутри которых жидкость, две полимерные баночки с индикатором кислоты РН, которая опечатана печатью «Для пакетов №...», 8) полимерный пакет внутри, которого картонная коробка внутри которой три пластиковых емкости с жидкостью, три стеклянные емкости с крышками, внутри которых жидкостью, которая опечатана печатью «Для пакетов №...». По факту обнаруженного и изъятого был составлен соответствующий протокол, в котором все участники поставили свои подписи. Далее они проследовали по месту регистрации Григорьева А.С. по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра территории указанного домовладения в помещении деревянной постройки было обнаружено и изъято следующее: 1) четыре пластиковые емкости с жидкостью которые опечатаны печатью «Для пакетов №...», 2) стеклянная колба с металлическим крепление и колба с полимерным шлангом и воздушным насосом, которая упакована и опечатана в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», 3) картонная коробка, в которой находятся три пластиковых емкости с крышками и три стеклянные бутылки с крышками и жидкостью, которая опечатана и оклеена бумагой с оттиском печати «Для пакетов №...», 4) картонная коробка внутри которой находится магнитная мешалка, которая перевязана нитью концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...». По факту обнаруженного и изъятого был составлен соответствующий протокол, в котором все участники поставили свои подписи. По поводу обнаруженного и изъятого Григорьев А.С. в своем объяснении пояснил, что все обнаруженное и изъятое имущество принадлежит ему и использовалось им для производства наркотического вещества. Также были получены объяснения от очевидцев Свидетель №1 и Б.Д.А. (т.2, л.д. 97-100);

- оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2 аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.2, л.д.101-104);

- оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, из которых следует, что "."..г. проходя по <адрес> нему подошли двое сотрудников полиции и предъявили свои служебные удостоверения и попросили принять участие в досмотровых мероприятиях. Так как у него было свободное время, он согласился. Ему также был представлен еще один молодой человек в качестве очевидца. После по адресу: <адрес> подъезда №... они увидели, что сотрудники полиции задержали мужчину, в присутствии них сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет произведен личный досмотр задержанного и попросил его представиться. Задержанный представился как Григорьев А.С. Им разъясни права и обязанности и сотрудник полиции предложил Григорьеву А.С. выдать добровольно вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что при себе таковых не имеет. В холе личного досмотра Григорьева А.С., в наплечной сумке из кожи был обнаружен и изъят сотовый телефон «<...>», имей №..., с сим - картой сотового оператора «Йота» и абонентским номером №..., который был изъят, но не упаковывался. По факту обнаруженного был составлен соответствующий протокол, в котором он поставил свою подпись. Далее они проследовали по адресу: <адрес> г. <адрес> Ленина <адрес>, где при ходе осмотра жилища Григорьева А.С. был обнаружен и изъят сотовый телефон в корпусе белого цвета марки «<...>», имей №..., №... который не упаковывался, каких-либо запрещенных вещей и предметов обнаружено более не было. По факту осмотра жилища был составлен соответствующий протокол, в котором он поставил свою подпись. Далее они проследовали по адресу: <адрес>, где около дома был осуществлен осмотр автомашины принадлежащей Григорьеву А.С. марки « <...>» в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<...>» имей №... сим - картой сотового оператора «Мегафон», который не упаковывался. В переднем подлокотнике было обнаружено пять банковских карт: «Сбербанк России» №... на имя Григорьева А., «Сбербанк России» №... на имя Григорьева А., «Альфа-Банк»№... на имя Григорьева А., «Лето-Банк» №... и «Тинькофф» №... на имя К.А.. Все пять банковских карт были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №...» и пояснительной надписью. По факту обнаруженного был составлен соответствующий прокол, в котором он поставил свою подпись. Далее они проследовали по адресу: <адрес> где при входе в бокс было обнаружено и изъято 1) четыре пластиковых канистры с прозрачной жидкостью, которая опечатана печатью «Для пакетов №...», 2)полимерный пакет черного цвета внутри которого находится пластиковая канистра с прозрачной жидкостью которая опечатана печатью «Для пакетов №...», 3) полимерный пакет черного цвета внутри которого находится пластиковая канистра с прозрачной жидкостью которая опечатана печатью «Для пакетов №...», 4) стеклянная емкость с веществом бурого цвета и полимерный пакетик гриппер с веществом бурого цвета, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, концы которых креплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», 5) три пластиковых подноса с частицами вещества бурого цвета, две стеклянные банки с частицами вещества бурого цвета, металлическая ложка с частицами вещества бурого цвета, кружка синего цвета с частицами вещества бурого цвета, алюминиевая кастрюля с крышкой с частицами вещества бурого цвета, электроплитка с частицами вещества бурого цвета, перчатки с веществом бурого цвета, которые упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», 7) полимерный пакет внутри которого коробка внутри которой пять полимерных емкостей с крышками внутри которых жидкость, две полимерные баночки с индикатором кислоты РН, которая опечатана печатью «Для пакетов №...», 8) полимерный пакет внутри которого картонная коробка внутри которой три пластиковых емкости с жидкостью, три стеклянные емкости с крышками внутри которых жидкостью, которая опечатана печатью «Для пакетов №...». По факту обнаруженного был составлен соответствующий протокол, в котором он поставил свою подпись. Далее они проследовали по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра было обнаружено и изъято следующее: 1) четыре пластиковые емкости с жидкостью которые опечатаны печатью «Для пакетов №...», 2) стеклянная колба с металлическим крепление и колба с полимерным шлангом и воздушным насосом, которая упакована и опечатана в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», 3) картонная коробка, в которой находятся три пластиковых емкости с крышками и три стеклянные бутылки с крышками и жидкостью которая опечатана и оклеена бумагой с оттиском печати «Для пакетов №...», 4) картонная коробка внутри которой находится магнитная мешалка которая перевязана нитью концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...». По факту обнаруженного был составлен соответствующий протокол, в котором он поставил свою подпись. После чего с него было отобрано объяснение по данному факту (т. 2, л.д. 73-76);

- оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля обвинения А.Л.Н., согласно которым у него есть знакомая С.Е.С., в собственности которой имеется гараж №..., расположенный <адрес>. У него имеется доверенность на право представление ее интересов. Кроме гаража в собственности С.Е.С. имеется и другой недвижимое имущество, которое он сдает в аренду от ее имени. В "."..г. он разместил объявление о сдаче указанного гаража в <адрес> на длительный срок и указал свой контактный телефон. Ему на сотовый телефон позвонил Григорьев А., который пожелал снял указанный гараж. Они встретились в "."..г.», где Григорьев осмотрел гараж. Григорьева А. он устроил и тот передал ему <...> в качестве оплаты за "."..г., а он передал ему ключи от гаража. Договор аренды с Григорьевым А. они не заключали. После этого с Григорьевым он встречался в "."..г., когда тот не смог открыть замок. Кроме того, Григорьев А. приезжал к нему в офис, расположенный по адресу: <адрес>, куда привозил арендную плату за гараж и расписывался в ведомостях об оплате. Кроме того 3 раза Григорьев А. оплачивал аренду гаража путем перевода ему денежных средств на его карту – №.... Внутри гаража он был с момента сдачи его в аренду Григорьеву А. только 1 раз, когда в "."..г. года помогал ему открывать замок. Ничего подозрительного, а также каких-либо посторонних вещей он в гараже не заметил, там находился только автомобиль «<...>». О том, что Горигрьев А. в указанном гараже занимался производством наркотических веществ, ему ничего не известно. В начале "."..г. Григорьев А. перестал выходить на связь, его телефон был выключен. О том, что Григорьев А. задержан за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств он ничего не знал (т. 2, л.д. 88-89).

Также виновность Григорьева А.С. в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом <...> Свидетель №3 от "."..г., зарегистрированным в КУСП ГУ МВД Р. по <адрес> за номером №... от "."..г. о том, что в <...> поступила оперативная информация о том, что Григорьев А.С. причастен к незаконному сбыту и хранению наркотических средств (т. 1, л.д. 15);

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от "."..г., согласно которому <...> Свидетель №3 проведено оперативно – розыскное мероприятие – «Наблюдение», в ходе которого "."..г. примерно в 16 часов 00 минут к подъезду №... <адрес> подъехала автомашина марки <...> под управлением Григорьева А.С., который вышел из салона указанной автомашины и направился в сторону подъезда №... вышеуказанного дома. У Григорьева на плече висела кожаная сумка. Им совместно со старшим оперуполномоченным В.З.К. было принято решение произвести задержание указанного фигуранта. После этого он вместе с В.З.К. подошли к Григорьеву, представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представиться и его. На что фигурант представился как Григорьев А. С., "."..г. года рождения, проживающий по адресу: <адрес> Далее, им в присутствии двух приглашенных ими очевидцев у <адрес> был личный досмотр задержанного Григорьева А.С., перед началом которого ему было предложено указать, имеет ли он при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот заявил, что таковых не имеет, о чем сделал собственноручную запись в протоколе личного досмотра и расписался. Далее в ходе личного досмотра Григорьева А.С. в наплечной сумке был обнаружен и изъят сотовый телефон «<...>» имей №..., сим - картой сотового оператора «Йота», который не упаковывался Более в ходе личного досмотра Григорьева А.С. ничего изъято не было. По факту обнаруженного был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1, л.д. 17-18);

- протоколом личного досмотра Григорьева А.С., проведенного "."..г. согласно которому в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут, <...> Свидетель №3 изъял у Григорьева А.С. сотовый телефон «<...>» имей №... (т. 1, л.д. 19-21);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного "."..г. согласно которому в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 43 минут <...> Свидетель №2 был произвел осмотр автомашины <...> в ходе которого на передней панели был изъят сотовый телефон «<...>» и в переднем подлокотнике банковская карта «Сбербанк» на имя «<...> за номером №...; банковская карта «Лето card» за номером №..., банковская карта «Сбербанк» на имя <...>» за номером №..., банковская карта «Альфа-банк» на имя «<...>» за номером №...; банковская карта «Tinkoff.ru» на имя «<...>» за номером №... (т. 1, л.д. 22-25);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного "."..г. согласно которому в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 05 минут <...> В.З.К. был произвел осмотр квартиры <адрес>, в ходе которого был изъят сотовый телефон «<...>»; IMEI1:№..., IMEI 2: №... (т. 1, л.д. 27-30);

- протокол осмотра места происшествия, проведенного "."..г. согласно которому в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 25 минут <...> Свидетель №3 был произвел осмотр гаражного бокса №... <...> расположенного по адресу: <адрес> «б», в ходе которого было изъято: 1) четыре пластиковых канистры с прозрачной жидкостью, которая опечатана печатью «Для пакетов №...», 2)полимерный пакет черного цвета внутри которого находится пластиковая канистра с прозрачной жидкостью, которая опечатана печатью «Для пакетов №...», 3) полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится пластиковая канистра с прозрачной жидкостью, которая опечатана печатью «Для пакетов №...», 4) стеклянная емкость с веществом бурого цвета и полимерный пакетик гриппер с веществом бурого цвета, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, концы которых креплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», 5) три пластиковых подноса с частицами вещества бурого цвета, две стеклянные банки с частицами вещества бурого цвета, металлическая ложка с частицами вещества бурого цвета, кружка синего цвета с частицами вещества бурого цвета, алюминиевая кастрюля с крышкой с частицами вещества бурого цвета, электроплитка с частицами вещества бурого цвета, перчатки с веществом бурого цвета, которые упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», 7) полимерный пакет, внутри которого коробка внутри которой пять полимерных емкостей с крышками внутри которых жидкость, две полимерные баночки с индикатором кислоты РН, которая опечатана печатью «Для пакетов №...», 8) полимерный пакет, внутри которого картонная коробка внутри которой три пластиковых емкости с жидкостью, три стеклянные емкости с крышками внутри которых жидкостью, которая опечатана печатью «Для пакетов №...» (т. 1, л.д. 32-40);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного "."..г. согласно которому в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 25 минут <...> Свидетель №3 был произвел осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, в ходе которого было изъято: 1) четыре пластиковые емкости с жидкостью которые опечатаны печатью «Для пакетов №...», 2) стеклянная колба с металлическим крепление и колба с полимерным шлангом и воздушным насосом, которая упакована и опечатана в полимерный пакет горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», 3) картонная коробка, в которой находятся три пластиковых емкости с крышками и три стеклянные бутылки с крышками и жидкостью которая опечатана и оклеена бумагой с оттиском печати «Для пакетов №...», 4) картонная коробка внутри которой находится магнитная мешалка которая перевязана нитью концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...» (т.1 л.д., 43-51)

- справкой об исследовании № №... от "."..г., согласно которой представленное на исследование вещество массой <...>., <...> г. является смесью, содержащей производное <...>. В процессе исследования израсходовано <...> г. вещества объекта исследования (т. 1, л.д. 54-55);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому вещество массой <...> г. и <...> г., представленное на исследование, изъятое в ходе осмотра гаражного бокса №... <...> по адресу: <адрес> является смесью содержащей производное <...> – наркотическое средство включенное в список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1, л.д. 245-247);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому вещество массой <...> г. и <...> г., представленное на исследование, изъятое в ходе осмотра гаражного бокса №... <...>» по адресу: <адрес> является смесью содержащей производное <...> – наркотическое средство включенное в список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 1, л.д. 174-177);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому на поверхности двух вентиляторов, лампы, двух упаковках полимерных пакетов и на полой трубке, представленных на экспертизу, обнаружены следы (т.е. указать массу не представляется возможным в виду крайне малого количества) производного <...> – наркотического средства, включенного в список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 2, л.д. 12-14);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому на поверхности магнитной мешалки обнаружены следы (т.е. указать массу не представляется возможным в виду крайне малого количества) производного <...> – наркотического средства, включенного в список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (т. 2, л.д. 20-22);

- протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому были осмотрены и впоследствии приобщены в качестве вещественных доказательств: банковская карта «Сбербанк» на имя «<...>» за номером №...; банковская карта «Лето card» за номером №..., банковская карта «Сбербанк» на имя «<...>» за номером №..., банковская карта «Альфа-банк» на имя «<...>» за номером №...; банковская карту «Tinkoff.ru» на имя «<...>» за номером №... (т. 2, л.д. 51-58);

- протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому были осмотрены и впоследствии приобщены в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон «<...>»; IMEI1:№...; сотовый телефон «<...>»; IMEI1:№..., IMEI 2: №...; сотовый телефон «<...>» IMEI1:№.... В ходе осмотра переписки в сотовом телефоне «<...>» обнаружено установленное приложение для интерактивного обмена сообщениями «<...>». Открыв указанное приложение, был обнаружен аккаунт «<...>» (в ходе следствия установлено, что данный аккаунт использовался Григорьевым А.С.) В данном приложении установлена следующая переписка Григорьева А.С. с лицом, использующим псевдоним «<...>», который сообщает Григорьеву А.С. координаты тайников с химическими веществами для изготовления наркотических веществ. Кроме того установлена следующая переписка Григорьева А.С. с лицом, использующим псевдоним «rembo3@jabber.ru», в которой имеются 2 пошаговые инструкции по изготовлению наркотических средств (т.2, л.д. 60-72);

- протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому были осмотрены и впоследствии приобщены в качестве вещественных доказательств: пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри;

- две пластиковые канистры с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая ёмкость с жидкостью; пластиковая ёмкость с жидкостью; канистра из бесцветного полупрозрачного материала с жидкостью, 2 пластиковые ёмкостями с жидкостью, 3 стеклянные бутылки с жидкостью; магнитная мешалка «MS-H550-Pro» в корпусе серого цвета со следами наркотического вещества, средства - производное <...>; колба из прозрачного стекла, 5 пластиковых емкостей, 2 стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью, 2 тубуса с полосками индикаторной бумаги; 6 стеклянных бутылок с жидкостью; лампа накаливания, два вентилятора, 2 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого пустые пакеты из прозрачного полимерного материала, полую трубку со следами наркотического вещества, средства - производное <...>; 3 пластиковых подноса, 2 стеклянные банки, металлическая ложка, электроплитка, перчатки, двое электронных весов со следами наркотического средства - производное <...>; алюминиевая кастрюля с крышкой и кружка - с наркотическим веществом – производное <...>; емкость из прозрачного бесцветного стекла, пакет с наркотическим веществом производным <...>, сверток с наркотическим веществом - производное <...> (т. 2, л.д. 78-86);

- заключением экспертов №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г., согласно которым в ходе осмотра гаражного бокса №... <...>, расположенный по адресу: <адрес> были изъяты ацетон общим объемом <...> л., соляная кислота общим весом <...> кг., которые относятся к прекурсорам и использовались Григорьевым А.С. для изготовления наркотических средств (т. 1, л.д. 130-132, 138-140, 146-147, 153-154, 183-187, 228-231, 235-239).

Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», к наркотическим средствам относится - производное N – метилэфедрона, суммарная масса которого 12,09 грамма – относится к категории крупных размеров.

Также, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №... от "."..г., Григорьев А.С. признаков какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, «алкоголизма» в период совершения противоправных действий и в настоящее время не обнаруживал и не обнаруживает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии (бездействия) либо руководить ими. В период совершения противоправных действий, Григорьев А.С. признаков временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он верно ориентировался в ситуации, в окружающих лицах, поддерживал адекватный контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, сохранил о том периоде воспоминания, а потому мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По указанному психическому состоянию, поскольку «наркомании» у Григорьева А.С. не обнаруживается, в обязанности пройти лечение и в реабилитации по этому поводу Григорьев А.С. не нуждается (т. 2, л.д. 26-28).

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Помимо письменных доказательств по делу виновность подсудимого подтверждается совокупностью показаний свидетелей обвинения. Данные ими показания оглашенные в судебном заседании не свидетельствуют о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, не подтверждают необъективный характер их показаний. Вышеуказанные свидетели дали в ходе предварительного следствия последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, а незначительные неточности в их показаниях обусловлены непостоянным наблюдением за происходящим на месте преступления, субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, при этом не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершённых преступлений подсудимым; оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, – отсутствуют. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого Григорьева А.С., не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Действия подсудимого Григорьева А.С. суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории особо тяжких преступлений.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит; у суда нет оснований сомневаться в его психической полноценности, поскольку в момент совершения преступлений и после он понимал характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий и мог руководить ими, что также подтверждается соответствующим медицинским заключением.

При назначении наказания подсудимому, в соответствие со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание личность Григорьева А.С., который имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется (т. 1 л.д.109), на учете в психиатрическом и наркологическим диспансерах не состоит (т.1 л.д.105, 103), не судим.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Григорьеву А.С., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом учитывается: признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьеву А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, поскольку Григорьевым А.С. совершено особо тяжкое преступление, представляющие повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая данные о личности подсудимого, суд для достижения целей наказания - исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к Григорьеву А.С. дополнительные наказания, предусмотренное санкцией п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определённой деятельностью, а также в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд также не усматривает.

При назначении наказания Григорьеву А.С. суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление; а также положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса

Вместе с тем, суд учитывает, что при назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, ссылок на ст. 64 УК РФ не требуется.

Отбывать лишение свободы подсудимый должен в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку преступление, совершенное Г.А.Г. относится к категории особо тяжких преступлений.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, следующим образом: банковская карту «Сбербанк» на имя «<...>» №...; банковская карта «Лето card» №..., банковская карта «Сбербанк» на имя «<...>» №..., банковская карта «Альфа-банк» на имя «<...>» №...; банковская карта «Tinkoff.ru» на имя «<...>» №... – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <...>, - уничтожить; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; две пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая ёмкость с жидкостью; пластиковая ёмкость с жидкостью; канистра из бесцветного полупрозрачного материала с жидкостью, 2 пластиковые ёмкости с жидкостью, 3 стеклянные бутылки с жидкостью; колба из прозрачного стекла, 5 пластиковых емкостей, 2 стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью, 2 тубуса с полосками индикаторной бумаги; 6 стеклянных бутылок с жидкостью – хранящиеся в камере хранения <...>, уничтожить; три пластиковых подноса, 2 стеклянные банки, кружку, металлическую ложку, алюминиевую кастрюлю с крышкой, двое электронных весов, электроплитку, перчатки с наркотическим веществом – производное <...>; магнитная мешалка «MS-H550-Pro» со следами наркотического вещества - производного <...>; емкость из прозрачного бесцветного стекла, пакет с наркотическим веществом производным <...>, сверток с наркотическим веществом - производное <...>; 2 вентилятора, лампа накаливания, 2 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого пустые пакеты из прозрачного полимерного материала, полую трубку со следами наркотического вещества - производного <...> – хранящиеся в камере хранения <...>, - уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева А. С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора с "."..г..

Меру пресечения осужденному Григорьеву А. С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей, с содержанием его в СИЗО-5 <адрес>.

Зачесть Григорьеву А. С. в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей в период с "."..г. (фактическое задержание) по "."..г..

Вещественные доказательства по делу: банковская карту «Сбербанк» на имя «<...>» №...; банковская карта «Лето card» №..., банковская карта «Сбербанк» на имя «<...>» №..., банковская карта «Альфа-банк» на имя «<...>» №...; банковская карта «Tinkoff.ru» на имя «<...>» №... – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <...>, - уничтожить; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; две пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая канистра с прозрачной жидкостью внутри; пластиковая ёмкость с жидкостью; пластиковая ёмкость с жидкостью; канистра из бесцветного полупрозрачного материала с жидкостью, 2 пластиковые ёмкости с жидкостью, 3 стеклянные бутылки с жидкостью; колба из прозрачного стекла, 5 пластиковых емкостей, 2 стеклянные бутылки с прозрачной жидкостью, 2 тубуса с полосками индикаторной бумаги; 6 стеклянных бутылок с жидкостью – хранящиеся в камере хранения <...>, уничтожить; три пластиковых подноса, 2 стеклянные банки, кружку, металлическую ложку, алюминиевую кастрюлю с крышкой, двое электронных весов, электроплитку, перчатки с наркотическим веществом – производное <...>; магнитная мешалка «MS-H550-Pro» со следами наркотического вещества - производного <...>; емкость из прозрачного бесцветного стекла, пакет с наркотическим веществом производным <...>, сверток с наркотическим веществом - производное <...>; 2 вентилятора, лампа накаливания, 2 пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого пустые пакеты из прозрачного полимерного материала, полую трубку со следами наркотического вещества - производного <...> – хранящиеся в камере хранения <...>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:        подпись                                    С.С. Соколов

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья:        подпись                                    С.С. Соколов