Решение по делу № 2-725/2018 от 09.01.2018

Дело №

Поступило в суд 09.01.2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» февраля 2018 г.                        <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бычковой О.Л.

При секретаре Никишиной Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шивцова Р. В. к Богачевой М. А., Грачеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У с т а н о в и л :

Шивцов Р.В. обратился в суд с иском к Богачевой М.А., Грачеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то,чтоДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут на <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Грачева А. В., <данные изъяты>.р., который не обеспечил контроль управления транспортным средством, не справился с управлением, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Шивцова Р. В..

Как следует из Постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в действиях водителя Шивцова Р.В., нарушений ПДД РФ не усмотрено. В действиях водителя Грачева А.В. нарушения ПДД имеются, но за них не предусмотрена административная ответственность.

Согласно сведениям о ДТП автомобиль, которым в момент ДТП управлял Грачев А.В. Т. <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежит ответчику-1 Богачевой М.А.

Автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит истцу Шивцову Р. В. по праву собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС <адрес>.

В результате дорожно - транспортного происшествия автомобилю истца причинен вред в виде механических повреждений, подлежащий согласно статье 1064 ГК РФ возмещению причинителем в полном объеме.

На основании изложенного истец просил взыскать с Богачевой М.А. и Грачева А.В. солидарно в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП 193 981,90 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины 2 744 рубля.

В судебном заседании истец Шивцов Р.В. заявил об уменьшении исковых требований и просил взыскать с Богачевой М.А. и Грачева А.В. солидарно в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП 75 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины 2 744 рубля.

    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просили суд его утвердить, по условиям которого:

Богачева М. А. передает Шивцову Р. В. в собственность в качестве отступного за причинение вреда его автомобилю в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Т. Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты> год изготовления <данные изъяты>-<данные изъяты>, цвет серый), по тексту - автомобиль, и денежную сумму в размере 20 000 рублей, что свидетельствует о добровольном исполнении ответчиками Богачевой М.А. и Грачевым А.В. исковых требований Шивцова Р.В.

Автомобиль Т. Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежит Богачевой М.А. на праве собственности, что подтверждается Паспортом транспортного средства <адрес> и Свидетельством о регистрации ТС.

Передача Богачевой М.А. Шивцову Р.В. денежной суммы в размере 20 000 рублей и автомобиля подтверждается настоящим мировым соглашением, имеющим силу передаточного документа. Символическая передача Шивцову Р.В. автомобиля осуществляется посредством вручения ему ключей от автомобиля и правоустанавливающих документов на таковой.

В целях оформления в ГИБДД сделки с автомобилем Т. Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Богачева М.А. и Шивцов Р.В. обязуются не позднее ДД.ММ.ГГГГ подписать договор, подтверждающий фактическую передачу Шивцову Р.В. автомобиля в собственность.

Сторонам известно, что в отношении автомобиля Богачевой М.А. судом приняты обеспечительные меры - арест. Богачева М.А. гарантирует Шивцову Р.В., что иных обременений на автомобиль нет: автомобиль в споре не состоит, не обременен залогом и правами третьих лиц.

Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно в связи с рассмотрением дела №, в том числе на оплату государственных пошлин, оплату услуг экспертов, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются на каждую из сторон, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ и прекращения производства по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами не нарушают закона, совершено в интересах сторон, выполнение ими мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по иску Шивцова Р. В. к Богачевой М. А., Грачеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по условиям которого:

Богачева М. А. передает Шивцову Р. В. в собственность в качестве отступного за причинение вреда его автомобилю в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Т. Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты> год изготовления <данные изъяты><данные изъяты>, цвет серый), по тексту - автомобиль, и денежную сумму в размере 20 000 рублей, что свидетельствует о добровольном исполнении ответчиками Богачевой М.А. и Грачевым А.В. исковых требований Шивцова Р.В.

Автомобиль Т. <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит Богачевой М.А. на праве собственности, что подтверждается Паспортом транспортного средства <адрес> и Свидетельством о регистрации ТС.

Передача Богачевой М.А. Шивцову Р.В. денежной суммы в размере 20 000 рублей и автомобиля подтверждается настоящим мировым соглашением, имеющим силу передаточного документа. Символическая передача Шивцову Р.В. автомобиля осуществляется посредством вручения ему ключей от автомобиля и правоустанавливающих документов на таковой.

В целях оформления в ГИБДД сделки с автомобилем Т. <данные изъяты>, государственный регистрационный <данные изъяты>, Богачева М.А. и Шивцов Р.В. обязуются не позднее ДД.ММ.ГГГГ подписать договор, подтверждающий фактическую передачу Шивцову Р.В. автомобиля в собственность.

Сторонам известно, что в отношении автомобиля Богачевой М.А. судом приняты обеспечительные меры - арест. Богачева М.А. гарантирует Шивцову Р.В., что иных обременений на автомобиль нет: автомобиль в споре не состоит, не обременен залогом и правами третьих лиц.

Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно в связи с рассмотрением дела №, в том числе на оплату государственных пошлин, оплату услуг экспертов, сторонами друг другу не возмещаются и возлагаются на каждую из сторон, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Шивцова Р. В. к Богачевой М. А., Грачеву А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 15 дней с момента его принятия.

Судья- (подпись)

Копия верна.

Определение на 21.02.2018г. не вступило в законную силу.

Судья-

Секретарь-