Решение по делу № 2-1954/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-1-1954/2020

64RS0042-01-2020-001863-60

Решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года    город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Абузаровой А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булашевич А.Г. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности

установил:

истец Булашевич А.Г. обратился в суд с иском, просит включить в состав наследства после смерти отца Булашевич Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж № в ГСК ЖСК-25 <адрес>, признать его лицом принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования на гараж.

В обоснование своих требований указывает, что Булашевич Г.В., является его отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом записи актов гражданского состояния по городу ¦ьсу и Энгельсскому району Комитета по делам ЗАГС при Правительстве Саратовской области 05.04.2003 г.

После смерти Булашевич Г.В. открылось наследственное имущество в виде: гаража №, находящегося в ГСК ЖСК-25, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных средств с причитающимися процентами и квартиры.

Для оформления своих наследственных прав истец обратился к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на наследственное имущество, а именно гараж. Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права истец лишен возможности. В связи, с чем обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Представитель ответчика Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, ГСК ЖСК-25, нотариус нотариального округа г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин отсутствия суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Булашевич Г.В, (л.д.11).

После смерти открылось наследство, состоящее из гаража №, находящегося в ГСК ЖСК-25, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных средств с причитающимися процентами и квартиры (л.д.13,14,15).

Наследником по закону после ее смерти является сын наследодателя Булашевич А.Г., принявший наследство, путем фактическим распоряжением наследственным имуществом, но не оформивший своих наследственных прав.

Для оформления своих наследственных прав истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца, в 2019 году.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Энгельс и Энгельсского района Саратовской области 16.05.2019 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество-гараж в ЖСК-25 (л.д.14).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ордера № Администрации г. Энгельса Саратовской области БулашевичГ.В. предоставлено право занятия гаража в кооперативе ЖСК-25 по <адрес>. Указанный ордер был выдан на основании постановления Администрации г.Энгельса № от 07.12.1993 г. Согласно решению № исполнительного комитета Энгельсского городского депутатов трудящихся от 10.04.1973 г. (протокол №) отведен земельный участок ЖСК-25.

Булашевич Г.В. владел гаражом более 27 лет, законность возведения гаража и владения им не оспаривалось.

В настоящее время Булашевич А.Г. является наследником по закону, принял наследство, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 1153 ГК РФ вступил во владение наследственным имуществом, содержит его, оплачивает пользование.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу п. 4 ст. 218 данного кодекса член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Инвентарный номер гаража №; согласно сведений технического паспорта от 15.02.2012 г. гараж №, расположенный :тесу: <адрес> имеет общую площадь 13 кв.м.

Согласно экспертного заключения (строительно-техническая экспертиза) №184 от 9 г. ООО «Саратовская лаборатория экспертизы и оценки» нежилое здание гаража общей площадью 13,0 кв.м, соответствует санитарным, строительно-техническим, пожарным, градостроительным нормам и правилам, пригодно для дальнейшей эксплуатации, не создает угрозу жизни и здоровью не нарушает права других лиц.

Суд считает допустимым доказательством технического состояния спорного строение представленное истцом заключение эксперта, поскольку экспертное заключение отвечает требованиям части 2 статьи 86 ГПК РФ, является ясным, полным, объективным, определенным, не имеющим противоречий, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы, выводы, изложенные в заключении, являются последовательными и не противоречат материалам дела и представленным доказательствам, эксперт имеет необходимую квалификацию.

Согласно заключению кадастрового инженера гараж расположен в границах отведенного земельного участка, не подпадает и не пересекает границы охранных зон.

Согласно Правил землепользования и застройки города Энгельса и Энгельсского муниципального образования земельный участок находится в зоне производственно – коммунальной, что соответствует разрешенному использованию как гаражи, сараи, хозблоки. Соответственно, использование земельного участка и объекта недвижимости соответствует градостроительным регламентам территориальной зоны.

На основании изложенного суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж.

Положениями п. 1 ст. 131 ГК РФ установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение наследства, суд не находит оснований, по которым право истца на наследство должны быть ограничено, поэтому права последнего на наследство подлежат судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влечет для заявителя юридические последствия, а именно, оформление наследства.

На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

включить в состав наследственного имущества после смерти Булашевич Г.В,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж № находящийся в ГСК ЖСК-25 по адресу: <адрес>.

Признать Булашевич А.Г. лицом, принявшим наследство после смерти отца Булашевич Г.В.

Признать за Булашевич А.Г. право собственности на гараж №, площадью 13 кв.м., находящийся в ГСК ЖСК-25 по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: