Решение по делу № 1-197/2016 от 30.05.2016

№ 1-197/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Лесозаводск 30 06 2016 года

Лесозаводский районной суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вечерской Г.Н.

при секретаре Сабановой М.П.

с участием государственного обвинителя Лесозаводского межрайонного прокурора Мартиросяна А.А.

подсудимого

Кузнецов И.В.,

хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх

ххххххх, хххххххх со средним образованием,

не военнообязанного, хххххххх, не работающего,

проживающего в ххххххх,

ранее не судимого.

адвоката Осколковой В.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кузнецова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кузнецов И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Жидкова О.И. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова И.В. в связи с примирением, так как подсудимый возместил причиненный ей материальный вред за похищенный аккумуляторный шуруповерт стоимостью 3 500 руб., принес извинения. Претензий к нему она не имеет.

Подсудимый Кузнецов И.В. не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Суду пояснил, что вину признал полностью, раскаялся, причиненный потерпевшей материальный вред возместил и принес извинения.

Защитник адвокат Осколкова В.Ф. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова И.В. поддержала.Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагает, что законные основания для этого имеются.

Заслушав мнение подсудимого, защиты и государственного обвинителя, полагавших ходатайство потерпевшей Жидковой О.И. подлежащим удовлетворению, суд полагает возможным вышеуказанное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов И.В., преступление совершил впервые, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб и принес извинения потерпевшей, то есть загладил причиненный вред. Деяние, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░ - 18 ░2» ░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░