ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-895/2020
УИД № 18RS0022-01-2020-001265-87
14 октября 2020 года с.Малая Пурга Удмуртской Республики
Малопургинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.
при секретаре Миниахметовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепанова А.В. к ООО «Гранит» о признании права собственности на трактор, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Корепанов А.В. обратилось в суд с иском к ООО «Гранит» о признании права собственности на трактор, истребовании имущества из чужого незаконного владения, судебных расходов.
В судебное заседание истец, извещенный судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, дважды (в <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, не просил суд отложить судебное разбирательство, либо рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения и разъяснить истцу, что в соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с настоящим заявлением.
На основании пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при оставлении иска без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Корепанова А.В. к ООО «Гранит» о признании права собственности на трактор, истребовании имущества из чужого незаконного владения - оставить без рассмотрения, производство по делу окончить.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с настоящим исковым заявлением вновь в общем порядке.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Межрайонной ИФНС России № 6 по Удмуртской Республике произвести возврат государственной пошлины в пользу Корепанова А.В. в размере 3720 руб. 00 коп., уплаченной по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции №
Председательствующий Н.В. Ажгихина