Решение по делу № 2-791/2016 от 29.04.2016

                                                                                                                                                         дело № 2-791/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                                   «25» мая 2016 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего    судьи        Салбукова К.В.

при секретаре-                                     Дымочко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева ФИО11 к администрации сельского поселения «Целининское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фадеев Ю.П. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что является <данные изъяты> ФИО3, умершей в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по <адрес> Истец полагает, что он фактически принял наследство, поскольку принял меры по сохранности указанного имущества, в связи с чем, просил суд, включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по <адрес> включить в состав наследства квартиру расположенную по <адрес> признать за Фадеевым Ю.П. право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец Фадеев Ю.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно, предварительно письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Байкин Д.С. доводы иска поддержал, просил его удовлетворить.

В судебное заседание ответчик администрация сельского поселения «Целининское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направила, предварительно письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание третье лицо администрация муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район», будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направила, предварительно письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель ФИО7 суду показала, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Ранее общалась с ФИО3, которая также проживала в поселке и умерла в ДД.ММ.ГГГГ Ей известно, что у ФИО3 <данные изъяты> Фадеев Ю.П., который навещал <данные изъяты> в <адрес>, а после смерти ФИО3, поселил в принадлежавшем ей доме ФИО8, чтобы она следила за домом.

Свидетель ФИО9 дала суду показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО7

Свидетель ФИО8 суду показала, что у нее с Фадеевым Ю.П. состоялась договоренность о том, что она будет проживать в жилом помещении, расположенном по <адрес> которое раньше принадлежало <данные изъяты> ФИО4, и будет следить за домом, обеспечивать сохранность.

Согласно свидетельству о рождении, выданному на основании записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4, <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти, выданному на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из иных имеющихся в материалах дела документов, также следует, что отчество ФИО3 – «ФИО3» <данные изъяты>

Как следует из представленных истцом документов, паспорта гражданина <данные изъяты>, Ф.И.О. истца – Фадеев ФИО12 <данные изъяты>

Настоящим иском, истец претендует на принятие наследства за ФИО3, ссылаясь на то, что она являлась <данные изъяты>, вместе с тем, из имеющихся в материалах дела документов следует, что <данные изъяты> Фадеева ФИО14 (без отчества ФИО4) является ФИО2.

При таких обстоятельствах, исковые требования не могут быть удовлетворены, поскольку, представленными доказательствами не подтверждаются родственные отношения между истцом и наследодателем.

Показания свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, свидетельствующие о наличии таких отношений, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, установление факта родственных отношений не является предметом иска по настоящему делу, кроме того данная категория дел рассматривается в ином процесуальном порядке, с привлечением соответствующих заинтересованных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Фадеева ФИО13 к Администрации сельского поселения «Целининское» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                       Салбуков К.В.