Решение по делу № 2-1079/2023 (2-4069/2022;) от 27.10.2022

Дело № 2-1079/2023

24RS0013-01-2022-004114-47

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Эндеревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кагадеев А.А. к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Кагадеев А.А. обратился в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о признании права собственности на земельный участок площадью 452 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пл. Лесная, СТ «Медтехника», участок № 5, в заявленном в уточненном иске каталоге координат характерных точек поворота границ.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец с 1996 года владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком, ранее предоставленным его матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая была членом СТ «Медтехника» с ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок находится в границах землеотвода СТ «Медтехника»; в ЕГРН сведения об участке, его местоположении отсутствуют, однако границы его установлены на местности, споров по его границам не имеется.

В судебное заседание истец Кагадеев А.А. не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, доверил представление своих интересов ФИО7, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте слушания дела.

Третье лицо - ФИО4, представители третьих лиц - СТ «Медтехника», Управления Росреестра по Красноярскому краю, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», администрации Зеледеевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в том числе, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.2.7 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании, решением исполнительного комитета Красноярского краевого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № изъято 2,5 га лесов третьей группы Козульского мехлесхоза и предоставлено Красноярскому заводу по ремонту техники для коллективного садоводства с правом рубки леса.

На основании решения администрации Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № СТ «Медтехника» выдано свидетельство ККР-1100 № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в собственность 0,38 га.; свидетельство ККР-1100 № выдано ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским райкомземом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принята в члены садоводческого товарищества «Медтехника», и за нею был закреплен земельный участок № площадью 4 сотки, что подтверждается сведениям, содержащимися в членской книжке садовода, выданной на ее имя.

Согласно свидетельства о рождении IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, Кагадеев А.А. является сыном ФИО5

Данные свидетельства о смерти I-БА № указывают на то, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания членов СТ «Медтехника» от ДД.ММ.ГГГГ Кагадеев А.А., владеющий земельным участком № после смерти ФИО5, принят в члены товарищества.

Согласно справки председателя правления СТ «Медтехника» от ДД.ММ.ГГГГ, Кагадеев А.А. пользуется земельным участком № в СТ «Медтехника», задолженности по оплате электроэнергии, а также по членским взносам не имеет.

Земельный участок, о праве на который просит истец, на кадастровый учет не поставлен, вместе с тем, его границы установлены на местности. Из представленного в дело межевого плана, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6, площадь земельного участка № в СТ «Медтехника» составляет 452 кв.м. При проведении межевых работ в отношении данного объекта установлены координаты характерных точек поворота границ по фактически существующим на местности границам.

Владельцы смежных земельных участков, привлеченные к участию в деле, о своих претензиях относительно границ участка не заявили.

В процессе судебного разбирательства лиц, которые бы оспаривали права истца на испрашиваемый им объект, либо иным образом претендовали на него, судом не установлено; сведения о зарегистрированных правах и обременениях на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что истец владеет и пользуется спорным земельным участком по праву членства в СТ «Медтехника», образованного до 1998 года; при установленных обстоятельствах в их совокупности, с учетом норм правового регулирования возникших правоотношений, суд находит исковые требования истицы с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кагадеев А.А. (паспорт гражданина Российской Федерации 0404 670259, выдан УВД Советского района гор. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 242-003) удовлетворить.

Признать за Кагадеев А.А. право собственности на земельный участок площадью 452 кв.м., категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, пл. Лесная, СТ «Медтехника», участок №, в каталоге координат характерных точек поворота границ:

<адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко