Решение по делу № 2-632/2018 от 08.06.2018

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года                                                                               <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                     Усольцевой Е.В.,

при секретаре                                                                   Храмцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АУ ответчик о понуждении предоставить декларацию о сделке с древесиной,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор обратился с иском в суд к АУ «ответчик о возложении обязанности предоставить декларацию о сделке с древесиной оператору Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней по договору на приобретение лесопродукции от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, объемом 70 метров 3, заключенному между АУ «ответчик» и АУ РА «ч». В обоснование указывая, что юридические лица при заключении сделок с древесиной обязаны в соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации предоставлять оператору ЕГАИС информацию о совершенных сделках. Однако ответчиком такая информация о сделке совершенной <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> не представлена, в виду чего прокурор просит удовлетворить заявленные требования.

    Прокурор в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

      Представитель ответчика заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

         В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить обязанность на Автономное учреждение «ответчик» предоставить декларацию о сделке с древесиной оператору Единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней по договору на приобретение лесопродукции от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, объемом 70 метров 3, заключенному между АУ «ответчик» и АУ РА «ч».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Е.В. Усольцева