Решение по делу № 5-1531/2021 от 13.12.2021

Дело № 5-1531/2021

УИД № 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                            «13» декабря 2021 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Школьная, д. 2, корп. 2, зал № 4 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Рыхлова К.В., ....... к административной ответственности не привлекался,

с участием Рыхлова К.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Рыхлов К.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

Рыхлов К.В. 12.12.2021 г. в 00 часов 30 минут Рыхлов К.В., по адресу: Санкт-Петербург, п.Шушары, Славянка, ул.Полоцкая, д.... совершил иелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, а именно - выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, во подъезде ... по ул. Полоцкой(Славянка), пос. Шушары, размахивал ногами и руками, вел себя вызывающе - в месте массового скопления граждан, на замечания представителей власти (полицейского ОРППСП С1. и полицейского-водителя ОРППСП С2., находящихся в форменном обмундировании со знаками отличия при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, на замечания не реагировал, препятствовал задержанию, а именно отталкивал, вырывался, упирался ногами в служебный автомобиль, пытался убежать. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия- реагировал агрессивно, оскорбляя грубой нецензурной браню сотрудников полиции и продолжал хулиганские действия, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Рыхлов К.В. в судебном заседании вину признал, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал

Вина Рыхлова К.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 0 от 12.12.2021, согласно которого Рыхлов К.В. 12.12.2021 года в 00 часов 30 минут находясь в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург, п.Шушары, ... совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти;

- протоколом № 0 об административном задержании от 12.12.2021 года, согласно которого Рыхлов К.В. задержан в 00 часов 30 минут 12.12.2021 года;

- письменными объяснениями С2 согласно которым он работает в должности командира отделение взвода №1 ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт-Петербурга. 11.12.2021 г. заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Пушкинского района с 21 час. 00 мин. 12.12.2021 до 09 час. 00 мин. 12.12.2021 в составе № 0 по маршруту патрулирования № 8 согласно утверждённого графика несения службы нарядов ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому р-ну г.СПб. совместно с полицейским(водителем)взвода№2 ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району г. Санкт - Петербурга С1., оба несли службу в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия. В 00 час. 30 мин. 12.12.2021 во время отработки сообщения о пришествия по адресу: г.Санкт-Петербург, Пушкинский район, пос. Шушары (Славянка), ул.... скандал в семье. В парадной дома на 5 этаже находился в состояние опьянения Рыхлов К.В., 08.12.1976 который совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка выражающие явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался нанести удары по входным дверям жильцов дома. На неоднократное требования сотрудника полиции прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, препятствовал задержанию, а именно отталкивал, вырывался, пыталась нанести удар ногой сотруднику полиции. В связи с этим была применена физ. сила и боевые приемы борьбы согласно ст. 20 ч 1 п 2,3 ФЗ «о полиции» и спец. средства(Специальное газовое средство согласно п.3 ч.1 ст.21 Ф3№3 «О полиции» и спец.средства ограничивающие подвижность согласно ст. 21 ч 1 п 6. Ф3№3 «О полиции». В 01 часов 00 минут Рыхлов К.В. был доставлена в дежурную часть ОМВД России по Пушкинскому р-ну г.СПБ для дальнейших разбирательств. Имелись множественные ссадины лица.;

- письменными объяснениями С1. от 12.12.2021 года, аналогичного содержания, что и объяснения С2

- письменными объяснениями Рыхлова К.В., согласно которым у него с супругой произошёл конфликт, выпил алкоголь, стал агрессивным, после супруга вызвала полицию;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ 0, из которого следует, что Рыхлов К.В. отказался от прохождения освидетельствования.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины Рыхлова К.В.

Совершенные Милькевичем С.П. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 2 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу пункта 5 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Статьей 13 Федерального закона "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, законность действий сотрудников полиции по требованию от Рыхлова К.В. прекращения противоправного поведения и нарушения общественного порядка, а также при применении мер процессуального принуждения сомнений не вызывает.

Сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в форменном обмундировании.

Поведение Рыхлова К.В., а именно, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, свидетельствовало о наличии в его действиях состава административного правонарушения, в связи с чем, сотрудниками полиции было принято правомерное решение о его доставлении в отдел полиции, в связи с чем, оказание физического сопротивления доставлению, также образует неповиновение законному требованию представителю власти.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти прекратить нарушение общественного порядка.

В действиях Рыхлова К.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Рыхлова К.В., характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих назначение наказания, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими назначение наказания, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Также судом приняты во внимание пояснения Рыхлова К.В. о том, что за время административного задержания он сделал надлежащие выводы.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание Рыхлову К.В. может быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рыхлова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

.

Неуплата административного штрафа в установленный срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                   Ю.Г. Стрючков