Решение по делу № 2-689/2015 (2-5364/2014;) от 12.12.2014

Дело № 689/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2015 года г. Кострома, ул. Долматова, 14

Свердловский районный суд в составе

Председательствующий судья Ветрова С.В.

при секретаре Ковуневе А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Румянцеву И.С., Щербакову Д.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) обратилось с исковым заявлением к Румянцеву И.С., Щербакову Д.К. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ...., в том числе ... руб. основной долг, .... проценты за пользование кредитом, .... проценты на просроченный основной долг, .... пени, начисленные на просрочку возврата кредита, .... пени. Свои требования мотивировали тем, что <дата> между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Румянцевым И.С. был заключен кредитный договор № на потребительские цели на сумму ... рублей на срок по <дата> под ...% годовых. Исполнение обязательств Заемщика по данному кредитному договору обеспечено
поручительством Щербакова Д.К. на основании Договора поручительства № от <дата> г., а также всем движимым и недвижимым имуществом Заемщика. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, на счет банковского вклада до востребования Заемщика зачислил денежные средства в сумме ... рублей согласно выписке из лицевого счета (выписка по счету прилагается). Данными денежными средствами Румянцев И.С. распорядился по своему усмотрению. В соответствии с п.3.2.1. Кредитного договора Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов, кроме первого и последнего платежа, ... числа каждого текущего календарного месяца (дата аннуитентного платежа) за период, начиная с ... числа предыдущего календарного месяца по ... число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Первый платеж включает только начисленные проценты. Размер ежемесячного аннуитентного платежа ... руб. (п. 3.2.3 Кредитного договора). Румянцев И.С. не внес по кредиту ни одного платежа.<дата> было направлено уведомление о досрочном взыскании задолженности по кредиту в полном объеме. Данное требование Заемщиком и Поручителем до настоящего времени не исполнено.В связи с возникшей просрочкой по кредиту на основании п.п. 4.2.1., 5.2, 5.3 Кредитного договора, банком было принято решение о взыскании всей суммы по кредиту, начисленных процентов и начислению неустойки в размере ...% от суммы задолженности.В    соответствии с п. 1.3., 3.1. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с п.3.2 Поручитель обязуется удовлетворить заявленное Кредитором денежное требование и уплатить определенную Кредитором сумму в течение 5 рабочих дней с момента направления письменного извещения Кредитора о неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своего обязательства по Основному обязательству. Неполучение поручителем письменного уведомления, не может служить основанием для предъявления Кредитору претензий об обоснованности действий Кредитора, направленных на удовлетворение требований Кредитора, возникших из настоящего Договора. На текущую дату (<дата> г.) задолженность по кредиту составляет ..., в том числе: ... руб.- основной долг (кредита); ... руб. проценты за пользование кредитом; ... руб.- проценты за просроченный основной долг; ... руб.- пени, начисленные на просрочку возврата кредита; ... руб. пени, начисленные за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом (расчет прилагается). Кроме того, в силу п.3.1 Кредитного договора, п.2 ст.809 ГК РФ на сумму основного долга (... рублей) до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере ... % годовых, установленные Кредитным договором. Воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16). Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным. Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации в ее системной взаимосвязи со статьей 811 (пункт 2) названного Кодекса, и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики Румянцев И.С., Щербаков Д.К. извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом: по месту жительства заказным письмом с уведомлением, однако в судебное заседание не явились. Судебное извещение адресатом не получено по неизвестным суду причинам, почтовое отправление вернулось в адрес суда по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения судебной повестки.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с изложенным, учитывая письменное согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) заключил с Румянцевым И.С. кредитный договор №, в соответствии с данным договором Заемщик (Румянцев И.С.) получил кредит в сумме ... руб. под ...% годовых на срок по <дата>, считая с даты его фактического предоставления и обязался возвратить Кредитору («Газпромбанк» ОАО) полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (п. 2.1. Договора). Согласно п. 5.2 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 4.2.1 Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего Договора, в случаях неисполнения заемщиком полностью или в части одного из условий договора: при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем на 14 рабочих дней или допущении просрочки исполнения обязательств более трех раз в течении одного года). График платежей как к договору подписан сторонами, ежемесячная сумма к уплате в срок до ... числа каждого месяца, начиная с <дата>, составляет ....

Как следует из расчета истца, задолженность по кредитному договору № от <дата> на <дата> составляет ...., в том числе: : задолженность по неустойке – ...., проценты за кредит – ...., ссудная задолженность – ....

Возражений относительно расчета ответчиком в суд не представлено.

Заемщику Румянцеву И.С. кредитором направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от <дата> №, однако данные требования заемщик не исполнил.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> должна быть взыскана с ответчика Румянцева И.С. в пользу истца.

В соответствии с договором поручительства № от <дата> года, Щербаков Д.К. обязался нести солидарную ответственность перед кредитором за исполнение Румянцевым И.С. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от <дата> (п. 1.1 договора). Поручителю известны все условия указанного кредитного договора (п. 1.2 договора). Поручительство обеспечивает исполнение заемщиком всех обязательств должника по кредитному договору (п. 2.1 договора). При неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.3 договора).

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).

Исходя из изложенного, с Щербаков Д.К. задолженность по кредитному договору № от <дата> должна быть взыскана в солидарном порядке наряду с Румянцевым И.С.

Как следует из 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из данных положений закона, суд полагает также обоснованными требования

Истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов, начисляемых на сумму ... руб. по ставке ... % годовых по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в соответствии с ценой иска в сумме ...., на основании ст. ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Румянцева И.С., Щербакова Д.К. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ...

Взыскать с Румянцева И.С., Щербакова Д.К. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере .... с каждого.

Взыскать солидарно с Румянцева И.С., Щербакова Д.К. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) сумму процентов, начисляемых на сумму ... руб. (основной долг) по ставке ... % годовых по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решение.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г.Костромы.

Судья: С.В. Ветрова