Решение по делу № 2-1-1465/2016 от 05.09.2016

№2-1-1465/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 28 сентября 2016 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Хромовой О.В.,

при секретаре Горностаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Морозова А.Ф. к администрации Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.Ф. обратился в суд с иском к администрации Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленного иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после ее смерти являлись ее дети: ФИО5 и ФИО6, однако они к нотариусу за оформлением наследства после смерти матери не обращались. На момент смерти ФИО4 с ней был зарегистрирован и проживал ее сын ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 После их смерти единственным наследником является истец- их дядя. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, но фактически принял наследство, а именно взял вещи ФИО6: два стула, диван, инструмент, после смерти сестры ФИО4 - альбом с фотографиями. В связи с чем, истец просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый .

В судебном заседании истец Морозов А.Ф. уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти его племянника ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый .

Представитель ответчика администрации Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что признает исковые требования. В связи с чем, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.

На основании ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Ст. 1144 ГК РФ устанавливает, что если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлась ФИО4 (л.д. 3, 14)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. (л.д. 4) После ее смерти открылось наследство.

После смерти ФИО4 наследниками по закону являлись ее дети (сыновья) ФИО5 и ФИО6 (л.д. 5, 6, 8, 10 )

Однако, в установленный законом срок наследники ФИО4 не оформили своих наследственных прав, что подтверждается письмами нотариусов, согласно которым наследственного дела после смерти ФИО4 не заводилось (л.д. 21-25). Вместе с тем, фактически наследство после ФИО4 принял ее сын ФИО6, который был зарегистрирован и проживал в спорной квартире на момент смерти матери. (л.д. 15)

В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 умер. (л.д. 9) ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Наследственные дела после их смерти не заводились. (л.д. 21-25)

Единственным наследником после смерти ФИО6 является его дядя Морозов А.Ф., других наследников не имеется. (л.д. 5,6, 12,13)

Судом установлено, что в установленном законом срок Морозов А.Ф. не оформил своих наследственных прав (л.д. 21-25), но фактически принял наследство после смерти своего племянника ФИО6 до истечения шестимесячного срока- взял из квартиры стулья, диван, инструмент, фотоальбом.

Данное обстоятельство нашло свое подтверждение и в свидетельских показаниях- ФИО7, ФИО8, пояснивших суду, что действительно Морозов А.Ф. в течении шести месяцев после смерти своего племянника ФИО6 взял из квартиры стулья, диван, инструмент, фотоальбом, следит за квартирой.

Согласно кадастровому паспорту <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м. ( л.д. 3).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из того, что единственным наследником после смерти ФИО6 является его дядя Морозов А.Ф., который фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО6, а ФИО6 принял наследство после смерти своей матери ФИО4, а также поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии с п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку обращение истца в суд не обусловлено нарушением ответчиком его прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 218, 1112, 1141-1144, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозова А.Ф. к администрации Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Морозовым А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: жилое, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

2-1-1465/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Морозов А.Ф.
Ответчики
Администрация Козьминского сельского поселения Ливенского района Орловской области
Суд
Ливенский районный суд Орловской области
Дело на странице суда
livensky.orl.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2016Передача материалов судье
07.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2016Подготовка дела (собеседование)
16.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2016Судебное заседание
03.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее