Решение по делу № 2-6400/2024 от 05.08.2024

Дело № 2-6400/2024

50RS0036-01-2024-007869-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 года                                                                            г.Пушкино, МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солнцевой М.С.,

при секретаре                            Климанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баевой Т. В. к Администрации городского округа Пушкинский, СНТ «Лепешки» о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

         Истец Баева Т. В. обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

         В обоснование заявленных требований указано, что <дата> скончался Гущин В. Ф., <дата> года рождения. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным <дата> Муниципальным казённым учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>». Гущин В. Ф. не оставил завещание. Наследником первой очереди и, по совместительству, единственным наследником Гущина В. Ф. является его дочь - Баева Т. В., данный факт подтверждается справкой № от <дата>, выданной нотариусом Антоновым К.С., а также свидетельством о праве на наследство по закону № от <дата>. <дата> нотариусом Антоновым К.С. было заведено наследственное дело № к имуществу умершего <дата> Гущина В. Ф., <дата> г.р. Наследство, на которое было выдано вышеупомянутое свидетельство состоит из прав на денежные средства, находящиеся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк. Действующие счета: №, №, № с причитающимися процентами. Однако, в наследственную массу Гущина В. Ф. входит также земельный участок по адресу: <адрес>, Пушкинский городской округ, тер. СНТ «Лепешки», участок №, площадью 439 кв.м., с кадастровым номером: №, на который Гущин В.Ф. не успел оформить право собственности в установленном законом порядке.

         В судебном заседании представитель истца по доверенности Портнова А.А. заявленные исковые требования поддержала.

         Представители ответчиков Администрации городского округа Пушкинский, СНТ «Лепешки», извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Третье лицо нотариус Антонов К.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извешщен надлежащим образом, ходатайстовал о рассморении дела в его отсусвие (л.д.29).

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

        Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями ч. 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152,1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

      В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> скончался Гущин В. Ф., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <дата> Муниципальным казённым учреждением «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>» (л.д.17).

Умершему Гущину В.Ф. при жизни принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: № на который Гущин В.Ф. не успел оформить право собственности в установленном законом порядке.

Данные обстоятельства подтверждаются в том числе решениями Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, <дата> по гражданскому делу №.

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> (дело №), вступившим в законную силу <дата>, было признано частично недействительным постановление администрации Пушкинского муниципального района <адрес> от <дата> № «Об утверждении корректировки генерального плана СНТ «<данные изъяты>» в границах отвода на площади <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в части внесения земельных участков:

     - № площадью <данные изъяты> кв.м Зуйкина И. Н.,

     - № площадью <данные изъяты> кв.м Кондратьевой Н. Н.евны,

     - № площадью <данные изъяты> кв.м Гущина В. Ф.,

     - № площадью <данные изъяты> кв.м Жуковой Е. И..

        Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> (дело №), вступившим в законную силу <дата>, установлены границы земельных участков вышеупомянутых граждан, в частности, Гущина В. Ф..

Гущин В. Ф. является членом СНТ «Лепешки» с 1994 года, пользовался земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается членским билетом садовода, а также справкой СНТ «Лепешки» № от <дата>.

Нотариусом Антоновым К.С. после смерти наследодателя открыто наследственное дело №.

Единственным наследником Гущина В.Ф., принявшим наследство, является его дочь Баева Т.В., ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из прав на денеджные средства, находящиеся на счетах в банке.

Оформить нотариально наследство на спорный земельный участок Баева Т.В. не имеет возможности, в связи с тем, что право собственности наследодателя не зарегистрировано в установленном законодательством порядке.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что факт принадлежности земельного участка Гущину В.Ф. до его смерти полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, истец своевременно приняла наследственное имущество, ответчик каких-либо возаржений на иск не представил, иных лиц, претендующих на наследственное имущество судом не установлено, возражений со стороны третьих лиц не имеется, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые требования Баевой Т. В. к Администрации городского округа Пушкинский, СНТ «Лепешки» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

         Признать за Баевой Т. В., <дата> г.р., паспорт № право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Гущина В. Ф., умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и Государственный кадастр недвижимости

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                        М.С.Солнцева

Мотивированное решение изготовлено судом 30.09.2024.

Судья:                                                                                                        М.С.Солнцева