Решение по делу № 2-3108/2015 от 13.10.2015

Дело № 2 – 3108/ 2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2015 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Орининой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Забота» в интересах Романовой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Основная строительная компания» о защите прав потребителя,

установил:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Забота» в интересах Романовой Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Основная строительная компания» о взыскании неустойки за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме ... руб., компенсации морального вреда в сумме ... руб., штрафа за неисполнение требований потребителя в досудебном порядке в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, в том числе 25 % в пользу Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Забота», 25 % в пользу Романовой Е.В. В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между Романовой Е.В. и ООО «Основная строительная компания» заключен договор участия в долевом строительстве НОМЕР, в соответствии с которым Романова Е.В. обязалась уплатить обусловленную договором сумму, а застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить и передать Романовой Е.В. объект долевого строительства. Романова Е.В. свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, в свою очередь застройщик нарушил срок передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства.

Истец Романова Е.В., представитель Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Забота» в судебное заседание не явились, представили заявление об отказе от исковых требований в полном объеме (л.д. ).

Представитель ответчика ООО «Основная строительная компания» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражал (л.д. ).

Судом определено рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска истцу известны, о чем указано в заявлении. Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Забота» в интересах Романовой Е.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Основная строительная компания» о защите прав потребителя.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Тарасова