Дело №а-4157/2020 (№)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Центральный районный суд <адрес>
В составе председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.
При секретаре Устиновой Е.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
дело по административному исковому заявлению Евдокимова Е. И. к УФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес>-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> № признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Евдокимов Е.И. обратился в суд с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительных документов о взыскании долга с №. в пользу Евдокимова Е.И. в размере 18732,37 руб. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> № № исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе № № № от 28.10.2019г. выданного Центральным районным судом <адрес>.
Требования мотивированы тем, что 21.05.2019г. решением Центрального районного суда <адрес> с Басова Н.А. в пользу Евдокимова Е.И. была взыскана сумма задолженности в размере 18732,37 руб. Административный истец указывает, что обратился к судебным приставам с заявлением об объявлении розыска должника, а также его имущества, однако посредством почтовой корреспонденции 15.09.2020г. получил постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника Басова Н.А. Считает данное постановление незаконным, поскольку до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не были приняты все необходимые меры для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, что по мнению административного истца нарушает его законные права и интересы.
Определением суда от 12.10.2020г. в качестве административных ответчиков привлечены: судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № ОСП по <адрес>, Управления ФССП России по <адрес>-Кузбассу.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № в судебном заседании представила суду постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства в отношении должника Басова Н.А. и возобновлении исполнительного производства, т.е. оспариваемое постановление на сегодняшний день отменено и перестало затрагивать права и интересы административного истца.
Административный истец Евдокимов Е.И. оставил вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.
Представители Управления ФССП России по <адрес>-Кузбассу, ОСП по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Заинтересованное лицо Басов Н.А., в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Как установлено судом, административный истец оспаривает постановление от 01.09.2020г. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № № от 02.12.2019г., возбужденному на основании исполнительного листа серии ВС № № от 28.10.2019г. выданного по решению суда <адрес> по делу № от 21.05.2019г., о взыскании задолженности в размере 73767,11 руб. с должника Басова Н.А. в пользу взыскателя Евдокимова Е.И.
Постановлением начальника отдела –старшим судебным приставом ОСП по <адрес> №. от 15.10.2020г. отменено постановление от 01.09.2020г. об окончании исполнительного производства. Исполнительное производство № № от 02.12.2019г. в отношении должника Басова Н.А. возобновлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ: суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.
Судом разъяснено, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с тем, что оспариваемые постановления отменены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░