Дело а-4157/2020 ()

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.

При секретаре                                              Устиновой Е.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

                                            ДД.ММ.ГГГГ

        дело по административному исковому заявлению Евдокимова Е. И. к УФССП России по <адрес>, ОСП по <адрес>-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов Е.И. обратился в суд с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительных документов о взыскании долга с . в пользу Евдокимова Е.И. в размере 18732,37 руб. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе от 28.10.2019г. выданного Центральным районным судом <адрес>.

Требования мотивированы тем, что 21.05.2019г. решением Центрального районного суда <адрес> с Басова Н.А. в пользу Евдокимова Е.И. была взыскана сумма задолженности в размере 18732,37 руб. Административный истец указывает, что обратился к судебным приставам с заявлением об объявлении розыска должника, а также его имущества, однако посредством почтовой корреспонденции 15.09.2020г. получил постановление об окончании исполнительного производства в отношении должника Басова Н.А. Считает данное постановление незаконным, поскольку до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не были приняты все необходимые меры для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, что по мнению административного истца нарушает его законные права и интересы.

Определением суда от 12.10.2020г. в качестве административных ответчиков привлечены: судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ОСП по <адрес>, Управления ФССП России по <адрес>-Кузбассу.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> в судебном заседании представила суду постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства в отношении должника Басова Н.А. и возобновлении исполнительного производства, т.е. оспариваемое постановление на сегодняшний день отменено и перестало затрагивать права и интересы административного истца.

Административный истец Евдокимов Е.И. оставил вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Представители Управления ФССП России по <адрес>-Кузбассу, ОСП по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо Басов Н.А., в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Как установлено судом, административный истец оспаривает постановление от 01.09.2020г. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству от 02.12.2019г., возбужденному на основании исполнительного листа серии ВС от 28.10.2019г. выданного по решению суда <адрес> по делу от 21.05.2019г., о взыскании задолженности в размере 73767,11 руб. с должника Басова Н.А. в пользу взыскателя Евдокимова Е.И.

Постановлением начальника отдела –старшим судебным    приставом ОСП по <адрес> . от 15.10.2020г. отменено постановление от 01.09.2020г. об окончании исполнительного производства. Исполнительное производство от 02.12.2019г. в отношении должника Басова Н.А. возобновлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ: суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ, ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Судом разъяснено, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с тем, что оспариваемые постановления отменены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░

2а-4157/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Евдокимов Евгений Иванович
Ответчики
УФССП по Кемеровской области-Кузбассу
ОСП по Центральному району г.Новокузнецка
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Дрожжина А.В.
Другие
Басов Никита Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Будасова Е.Ю.
Дело на сайте суда
centralny.kmr.sudrf.ru
21.09.2020Регистрация административного искового заявления
21.09.2020Передача материалов судье
23.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
23.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2020Подготовка дела (собеседование)
12.10.2020Рассмотрение дела начато с начала
12.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2020Судебное заседание
06.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее