Решение по делу № 2-1432/2024 от 09.08.2024

Дело № 2-1432/2024

11RS0004-01-2024-002442-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 23 сентября 2024 года гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» к наследуемому имуществу заемщика Мадис О. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследуемого имущества,

установил:

ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследуемого имущества Мадис О.В., в обоснование исковых требований указав, что 18.01.2019 между АО «Тинькофф Банк» и Мадис О.В. был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита путем акцепта Банком предложения (оферты) заемщика на получение кредитной карты. В соответствии с условиями договора, тарифного плана и Общих условий Мадис О.В. была выпущена кредитная карта. Общая задолженность Мадис О.В. по кредитным обязательствам за период с 18.01.2019 по 07.03.2022 составила 137251,79 руб., в том числе: 111221,40 руб. сумма основанного долга, 24144,87 руб. проценты по кредиту, 1885,52 руб. штрафы и иные платежи. 08.03.2022 в адрес Мадис О.В. направлено уведомление (заключительный счет) с требованием в оплатить задолженность по договору. 26.09.2022 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» заключен договор уступки права требования (цессии), по условиями которого, право требования к Мадис О.В. переходит ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО». 18.01.2024 цессионарий сменил свое наименование на ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО». По сведениям истца, должник Мадис О.В. умер, наследственное дело к имуществу умершего не открывалось.

Истец, обосновывая свои требования положениями ст.ст.309-310, 314,810,819,1151,1175 ГК РФ, просит суд взыскать за счет наследственного имущества Мадис О.В. задолженность по кредитным обязательствам по кредитному договору №... от 18.01.2019 за период с 18.01.2019 по 07.03.2022 в размере 137251,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3945 руб.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.75), представившего заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу (л.д.76-77).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация МР Печора».

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания (л.д.74).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    

Отказ истца ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» к наследуемому имуществу заемщика Мадис О. В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов за счет наследуемого имущества, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья -                         С.К. Литвиненко