Дело № 2-3508/2019
55RS0005-01-2019-005216-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 03 декабря 2019 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,
при секретаре Гаюновой Ю.Н., помощнике судьи Яжемчук О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Миллер Н. В. к Васильченко Е. Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Миллер Н.В. обратилась в Первомайский районный суд г. Омска с иском к Васильченко Е.Ю., указав адрес ответчика: <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Ответчик Васильченко Е.Ю., уведомленный надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из анализа положений абз. 8 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №, ответчик Васильченко Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.41 оборот).
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, принимая во внимание, что в ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик Васильченко Е. Ю. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Омска, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, исковое заявление было принято Первомайским районным судом г. Омска с нарушением правил подсудности. Указанное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение по месту пребывания ответчика, в Кировский районный суд г. Омска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Миллер Н. В. к Васильченко Е. Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП для рассмотрения по существу по подсудности в Кировский районный суд г. Омска.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Р.И. Шакуова