Дело № 2-1033/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2020 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе: судьи Григорьевской И.В., при секретаре Осауленко А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Керчи исковое заявление Мироненко Олега Анатольевича, Мироненко Сергея Анатольевича к Администрации г. Керчи Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в г. Керчи об установлении факта, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> об установлении факта, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.
Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, заявление необходимо оставить без рассмотрения.
Руководствуясь требованием ст. 223 ГПК Российской Федерации, суд разъясняет истцу, что он имеет право обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 93,222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес> об установлении факта, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону- без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья И.В. Григорьевская