Решение по делу № 2-1401/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-1401/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2015г. г. Переславль – Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Бородиной М.В., при секретаре Васюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изместьева В.Г. к ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ранее ОАО «Ярославская сбытовая компания») о признании действий незаконными, обязании принять установленные приборы для учета электроэнергии, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Изместьев В.Г. обратился в суд с иском, просит признать действия ответчика по взысканию оплаты электроэнергии, потребляемой на общедомовые нужды с собственников жилых помещений, в домах, спроектированных по <данные изъяты>, в размере разницы показаний «Общедомового прибора учета» и суммой «Индивидуальных приборов учета», незаконными. Обязать ответчика принять в качестве приборов учета с заводским <номер скрыт>, Меркурий <данные изъяты> (подвал, подъезды) и <номер скрыт>, <данные изъяты> (лифты), потребляемой электроэнергии в местах общего пользования. Приборы установлены в шкафах ВРУ в жилом доме по адресу: Переславль-Залесский, <адрес скрыт>, на границе балансовой принадлежности. Обязать ответчика произвести перерасчет по оплате за потребление электроэнергии на общедомовые нужды согласно показаниям «приборов учета ОДН», установленных в шкафах ВРУ <адрес скрыт> на границе балансовой принадлежности. Взыскать с ответчика в пользу истицы моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

    Мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ. в доме был произведен капитальный ремонт,согласована схема по проведению работ замены электрооборудования. Измененная схема электроснабжения включала в себя установку электросчетчика общего потребления электроэнергии, электросчетчика, учитывающего потребление электроэнергии в местах общего пользования и электросчетчика, фиксирующего потребление электроэнергии лифтами. Счетчики установлены. Таким образом <адрес скрыт> относится к категории домов с полным учетом электроэнергии. Жильцы дома должны оплачивать индивидуальное потребление электроэнергии, согласно счетчикам и общедомовые расходы согласно счетчикам, установленным для учета потребленной электроэнергии на общедомовые расходы.

В судебном заседании истец Изместьев В.Г. требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в иске. Дополнил, что, действительно, решением Переславского районного суда <адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГг. аналогичные требования истца оставлены без удовлетворения. Однако на тот момент у истца не была доказательной базы, которая есть в настоящее время. Так, на недавнем совещании представитель руководства ОАО «ЯСК» подтвердил, что они готовы принимать приборы учета, если они прошли необходимую проверку.

Представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ранее ОАО «Ярославская сбытовая компания») в судебном заседании не участвовал, представил отзыв. Просил производство по делу прекратить, так как спор ранее рассмотрен. Кроме того, указал, что требования не подлежат удовлетворению, если спор будет рассмотрен по существу.

Представитель третьего лица ООО «Жилсервис» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще.

Судом установлено, что истец Изместьев В.Г. зарегистрирован по месту жительства и проживает по адресу: <адрес скрыт> (л.д.15), вносит плату за потребляемую электроэнергию ответчику (л.д.18-52).

Решением Переславского районного суда <адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГг., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., постановлено: «Требование Изместьева В.Г. в интересах ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 к ОАО « Ярославская сбытовая компания о понуждении взыскивать плату за потребление электроэнергии на общедомовые нужды согласно показаниям счетчиков учета электроэнергии на общедомовые нужды с учетом счетчиков, учитывающих потребление электроэнергии лифтами и местами общего пользования, признании действий по взысканию электроэнергии, потребляемой на общедомовые нужды с собственников жилых помещений в размере разницы показаний индивидуальных и общедомового счетчика незаконными оставить без удовлетворения».

На момент рассмотрения указанного спора Изместьев В.Г. проживал в доме по <адрес скрыт> что подтверждается его участием в общих собраниях жильцов дома. Представляя интересы собственников дома, он фактически отстаивал и свои собственные интересы как жильца многоквартирного дома.

В ДД.ММ.ГГГГ Изместьев В.Г. обратился в Переславский районный суд с аналогичными требованиями, мотивируя теми же основаниями, что и принятии решения ДД.ММ.ГГГГ. При этом требование о взыскании компенсации морального вреда вытекает из требования о признании незаконными действий ответчика, связано с ним.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

    Таким образом, поскольку имеется вступившее в силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, Изместьеву В.Г. было отказано в признании действий ответчика незаконными по учету потребляемой электроэнергии в <адрес скрыт>, суд считает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу <номер скрыт> по иску Изместьева В.Г. к ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ранее ОАО «Ярославская сбытовая компания») о признании действий незаконными, обязании принять установленные приборы для учета электроэнергии, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Переславский районный суд в течение 15 дней.

Судья                   М.В. Бородина