Решение по делу № 22-2859/2018 от 25.04.2018

Судья Баязитова К.С.

Дело № 22-2859/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 17 мая 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Ступишиной Л.О.,

судей Евстюниной Н.В. и Литвиновой Л.Г.

при секретаре судебного заседания Делидовой П.О.

с участием прокурора Климовой И.В.

адвоката Дороша А.А.

осужденного Пономарева В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу и дополнения к ней осужденного Пономарева В.В. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 27 марта 2018 года, которым

Пономарев Владимир Викторович, дата рождения, родившийся в **, судимый:

19 декабря 2002 года Березниковским городским судом Пермской области по ч. 1 ст. 222, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

17 сентября 2003 года Березниковским городским судом Пермской области (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 апреля 2010 года) по п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы;

22 сентября 2003 года Березниковским городским судом Пермской области (с учетом постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 16 апреля 2010 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы;

4 марта 2004 года Березниковским городским судом Пермской области (с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 2 апреля 2010 года) по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 109 УК РФ, с применением чч. 3, 5 ст. 69, 70 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, освободившийся 30 июля 2012 года по отбытии срока наказания,

осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 20000 рублей, с исчислением срока наказания с 27 марта 2018 года.

По делу разрешены вопросы о мере пресечения, процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ступишиной Л.О., изложившей содержание приговора, существо апелляционной жалобы, выступления осужденного Пономарева В.В. и адвоката Дороша А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Климовой И.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

Пономарев В.В. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, совершенном в городе Березники Пермского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Пономарев В.В. выражает несогласие с назначенным ему наказанием, а также видом исправительного учреждения. В обоснование этого указывает, что на его иждивении находится супруга и несовершеннолетний ребенок, являющийся инвалидом 2 группы, и длительный срок лишения свободы поставит их в тяжелое материальное положение. Кроме того, поскольку он является бывшим сотрудником правоохранительных органов, отбывать наказание его направят за пределы Пермского края, что будет препятствовать семье навещать его в колонии. Просит приговор суда изменить, снизить размер назначенного наказания и изменить вид исправительного учреждения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Пономарева В.В. было рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ на основании ходатайства, заявленного осужденным после консультации с адвокатом о рассмотрении дела в особом порядке, который полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Действия Пономарева В.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Наказание Пономареву В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ в пределах, установленных ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых установлены: явка с повинной; признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выразившееся в добровольной выдаче похищенного имущества; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом второй группы; наличие государственных наград за участие в боевых действиях.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, являющегося особо опасным, влияния назначенного наказания на его исправление, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Пономареву В.В. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе, для применения ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, 64, 73, 76.2 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Не находит таких оснований и судебная коллегия.

Таким образом, оснований для смягчения осужденному наказания не имеется, поскольку, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является соразмерным содеянному, и не может быть признано чрезмерно суровым.

Кроме этого, необходимость назначения осужденному дополнительного наказания в виде штрафа в приговоре суда должным образом мотивирована. Размер штрафа определен в пределах санкции, предусмотренной статьей, по которой осужден Пономарев В.В., оснований для освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде штрафа или его снижения не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен судом правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 27 марта 2018 года в отношении Пономарева Владимира Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Пономарева В.В. – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке ст. 401.2 УПК РФ.

Председательствующий – подпись.

Судьи: подписи.