2-325/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2015 года
Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Калаптур Т.А.,
при секретаре Черемных А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Новоуральского городского округа к Федюнину С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец администрация Новоуральского городского округа обратилась в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа к Федюнину С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Судебное заседание по данному делу первоначально было назначено на ХХХ на ХХХчас.., о времени и месте проведения которого истец и ответчик были уведомлены надлежащим образом.
Однако в назначенное время представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств от них, в том числе о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не поступало, доказательств уважительной причины неявки не представлено, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на ХХХ. на ХХХ часов.
ХХХ. в назначенное время представитель истца и ответчик, будучи уведомленными о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, каких-либо ходатайств от них, в том числе об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не поступало, доказательств уважительной причины неявки суду не представлено.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление администрации Новоуральского городского округа к Федюнину С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░.░░░░░░░░░░░ |
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░:
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░