Решение по делу № 2-1957/2017 от 10.02.2017

Дело № 2-1957/2017                      06 марта 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой О.В.

с участием прокурора Ражевой Е.О.

при секретаре Крахмаовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации, города Санкт-Петербурга к Калкановой И.Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу, в защиту интересов города Санкт-Петербурга в лице Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга к Калкановой И.Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> года, вступившим в законную силу <дата> года, Калканова И.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении потерпевшего Х... Вступившим в законную силу приговором установлено, что Калканова И.Б. преступными действиями причинила телесные повреждения потерпевшему Х.., который с <дата> года находился на стационарном лечении в СГБУЗ «Б.» и на его лечение было затрачено 50 952 рубля 50 копеек. Расходы на лечение Х.. полностью компенсированы Комитетом по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга на основании распоряжения Комитета по здравоохранению № 25-р от 23.01.2012 года «Об утверждении порядка предоставления субсидий на иные цели государственным бюджетным учреждениям и государственным автономным учреждениям, функции и полномочия учредителя в отношении которых осуществляет Комитет по здравоохранению». На место происшествия <дата> года по адресу: <адрес>, <№> к Х.. выезжала бригада «Городской станции скорой медицинской помощи», затраты на выполнение данного вызова составили 3 011 рублей 98 копеек. Из справки, предоставленной Санкт-Петербургским ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» усматривается, что скорая медицинская помощь предоставляется в рамках территориальной программы ОМС за счет средств бюджета ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 25.12.2013 года «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов». Расходы на оказание скорой медицинской помощи Х.. полностью компенсированы Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга. Прокурор просит взыскать с Калкановой И.Б. в пользу Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 3 011 рублей 98 копеек; в пользу Российской Федерации в лице Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 50 952 рубля 50 копеек; взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 1 818 рублей 92 копейки.

Представитель прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель Комитета по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

Ответчик Калканова И.Б. в судебное заседание не явилась, <сведения о личности>; о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила.

Представитель третьего лица СПб ГУЗ «Городская Мариинская» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

Представитель третьего лица СПб ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.

Выслушав представителя прокуратуры Санкт-Петербурга, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, Приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> года, вступившим в законную силу <дата> года, Калканова И.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении потерпевшего Х...

Вступившим в законную силу приговором установлено, что Калканова И.Б. преступными действиями причинила телесные повреждения потерпевшему Х.., который с <дата> года по <дата> года находился на стационарном лечении в СГБУЗ «Б.» и на его лечение было затрачено 50 952 рубля 50 копеек.

Расходы на лечение Х.. полностью компенсированы Комитетом по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга на основании распоряжения Комитета по здравоохранению № 25-р от 23.01.2012 года «Об утверждении порядка предоставления субсидий на иные цели государственным бюджетным учреждениям и государственным автономным учреждениям, функции и полномочия учредителя в отношении которых осуществляет Комитет по здравоохранению».

На место происшествия <дата> года по адресу: <адрес> к Х.. выезжала бригада «Городской станции скорой медицинской помощи», затраты на выполнение данного вызова составили 3 011 рублей 98 копеек.

Из справки, предоставленной Санкт-Петербургским ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» усматривается, что скорая медицинская помощь предоставляется в рамках территориальной программы ОМС за счет средств бюджета ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 25.12.2013 года «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов».

Расходы на оказание скорой медицинской помощи Х.. полностью компенсированы Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ст. 38 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326 от 29.11.2010 года страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

В соответствии со ст. 31 вышеуказанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Таким образом, взысканию с ответчика Калкановой И.Б. подлежит сумма ущерба в пользу Российской Федерации в размере 3 011 рублей 98 копеек, в пользу Санкт-Петербурга в размере 50 952 рубля 50 копеек.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Также взысканию с ответчиков в силу положений ст. 103 ГПК РФ подлежит государственная пошлина в доход государства в размере 1 818 рублей 92 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 3 011 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 50 952 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 818 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.03.2017 ░░░░.