Решение по делу № 2-2908/2022 от 14.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красноярск               13 июля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А.

при помощнике Троцкой Н.В.

рассмотрев гражданское дело по заявлению Красиковой О.М. об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

    Красикова О.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

    Требования мотивированы тем, что состояла в фактических брачных отношениях с умершим на протяжении 28 лет, они совместно вели общее хозяйство. Заявитель находилась на иждивении Д в том числе и на протяжении года до смерти последнего, поскольку размер пенсии заявителя не являлся достаточным, в связи, с чем пенсия наследодателя, в несколько раз превышающий размер пенсии, являлись основным и постоянным источником для приобретения продуктов питания, медицинского обслуживания.

    Заявитель Красикова О.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, направила в суд своего представителя Оверченко А.Г.

    Заинтересованное С ее представитель по устному ходатайству Юсупова Т.Е. в судебном заседании заявили ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку Красикова О.М. избрала неправильный способ защиты гражданского права. Требования последней должны быть рассмотрены в рамках искового производства, так как имеется спор о праве.

    Представитель заинтересованного лица Оверченко А.Г. (полномочия подтверждены) в судебном заседании возражала против оставления заявления без рассмотрения.

    Заинтересованные лица: Д, А в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом.

    Заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

        Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

    В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

    В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

    Из представленных материалов дела, усматривается, что заявителю необходимо установить факт нахождения на иждивении у умершего Д, с которым как указывает заявитель, она находилась в фактически брачных отношениях, для принятия наследства в виде недвижимого имущества.

     Условия для установления юридического факта отсутствуют, поскольку главным требованием заявителя, по сути, является признание права собственности на спорный объект на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, что не является предметом рассмотрения в порядке особого производства, а подлежит рассмотрению в исковом порядке.

В связи с указанным суд считает необходимым вышеуказанное заявление оставить без рассмотрения и разъяснить заявителю право разрешить данный спор в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности и положений ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262-263 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление Красиковой О.М. об установлении факта нахождения на иждивении- оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Судья            Т.А. Дорохина

2-2908/2022

Категория:
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Красикова Ольга Михайловна
Другие
Сапсуева Валентина Владимировна
Дурнев Анатолий Владимирович
Алтунина Вера Владимировнга
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Дорохина Татьяна Анатольевна
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
20.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2022Предварительное судебное заседание
13.07.2022Предварительное судебное заседание
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее