Дело № 2 -852 - 13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» июня 2013 года г. Усть - Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Осипенко В.А, с участием,
Представителя ответчика Фроловой И.А. - Фролова М.В.
При секретаре Трудик С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Фроловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ООО «Русфинанс Банк» с иском Фроловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представители ООО «Русфинанс Банк» в суд не явились, представлено заявление, согласно которому поддерживают требования по обстоятельствам изложенным в иске, просят рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее:
20.06.2008г. между ООР «Русфинанс Банк» и Фроловой И.А. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому последней был предоставлен кредит на сумму 468360 рублей с выплатой 17% в год на срок до 20.06.2013г. Целью кредита являлась покупка автотранспортного средства.
Порядок выдачи кредита был определён п. 4 договора, в соответствии с которым кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховщика (при их наличии). Кредит считается выданным, а обязательстве Кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет Заемщика по учету вклада до востребования.
В материалах дела имеется платёжные поручения о произведённых перечислениях денежных средств получателю ООО АК «Юг-Авто», платёжное поручение о произведённых перечислениях денежных средств получателю ООО «Росгосстрах-Юг».
Таким образом, заёмщику Фроловой И.А. кредитор ООО «Русфинанс Банк» в надлежащем порядке предоставил денежные средства на покупку автомобиля.
Согласно п. 10 кредитного договора от 30.04.2008г. заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 11 639 рублей 95 копеек на счёте указанном в договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Согласно истории погашений клиента по кредитному договору, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по выплате.
На основании ст. 27 кредитного договора, ответчику направлялась претензия с требованием о выполнении обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно п.26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по данному договору по погашению части кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом.
Исходя из расчётов приложенных к исковому заявлению, сумма подлежащая взысканию, состоящая из основного долга, соответствующих процентов, составляет 195 369 рублей.
20.06.2008г. между Фроловой И.А. и ООО «Русфинанс Банк» был заключён договор залога имущества- автомобиля Peugeot 308. Согласно п.6 договора, залогом имущества обеспечивается исполнение Заёмщиком обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> 20.06.2008г. В соответствии с п. 15 договора, взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащее о исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск ООО Русфинанс Банк» к Фроловой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 20.06.2008░. - 195 369 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 20.06.2008░.) - ░░░░░░░░░░ Peugeot 308, <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 533625-░ ░░ 20.06.2008░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5107 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.