Решение от 17.03.2022 по делу № 1-72/2022 (1-531/2021;) от 01.10.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2022 года город Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Л.И.,

при секретарях Дробышевской А.Г., Семеновой А.В.,

с участием государственных обвинителей Капустиноой Е.Б., Атутова С.В.,

подсудимого Прудникова С. А.,

защитника – адвоката ФИО14,

представителя потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-72/2022 в отношении

Прудникова С. А., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, военнообязанного, с неполным средним образованием, работающего ИП «Тимошина» сторожем, проживающего по адресу регистрации<данные изъяты> не судимого,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ

установил:

подсудимый Прудников С.А. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

В июле 2021 года, но не позднее 12 июля 2021 года, более точная дата органом следствия не установлена, Прудников С.А., имея умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, с причинением вреда окружающей среде и ущерба лесному фонду Российской Федерации в крупном размере, заведомо зная о противоправном характере своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством древесно-кустарниковой растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, и желая наступления этих последствий, в нарушение требований действующего законодательства, без оформления необходимых документов - договора купли-продажи лесных насаждений, договора аренды лесных участков, контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов либо другого решения о предоставлении лесного участка на иных правах, разрешающего заготовку древесины, в нарушение лесного законодательства, а именно: ч.8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, в соответствии с которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений; ч.2 ст. 94 Лесного кодекса РФ в соответствии с которой за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений, пунктов 3,4 и 5 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Федерального Агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 13.09.2016г. №474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации»; п. 3 – граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков; п.4 – заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений или указанного в ч.5 ст.19 ЛК РФ контракта); п.5 – граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. В местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и ведущих традиционный образ жизни, эти лица имеют право бесплатно осуществлять заготовку древесины для собственных нужд, исходя из нормативов, установленных законами субъектов Российской Федерации. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, осознавая противоправность своих действий, не имея надлежащего разрешительного документа на заготовку древесины, для осуществления своего преступного намерения, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев хвойных пород, путем полного отделения их от корней, преследуя цель получения материальной выгоды, подыскал лесной участок, находящийся на территории Тайшетского района Иркутской области, расположенный в квартале № 5 выделе №4 технического участка № 13 Тайшетского участкового лесничества, Тайшетского лесничества, координаты N 55°55"40.4" - Е 097°41"16.2", расположенный на расстоянии около 1 км. 920 м. в северном направлении от дорожного указателя населенного пункта «Авдюшино» автомобильной дороги «г.Бирюсинск- д.Авдюшино» Тайшетского района Иркутской области, где произрастают деревья хвойных пород, являющиеся защитными лесами.

13 июля 2021 года в период времени с 02час.00мин. до 03час.00мин. Прудников С.А. приехал в данный лесной массив на тракторе марки «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака, принадлежащего его сожительнице Свидетель №2, где в период с 03час.00мин. до 05час.00мин. 13 июля 2021 года из корыстных побуждений, осознавая, что в результате его преступных действий причиняется вред окружающей среде и ущерб лесному фонду Российской Федерации, используя бензопилу марки «STIHL MS 361» («Штиль МС 361»), принадлежащую его сожительнице Свидетель №2 незаконно спилил 22 сырорастущих дерева породы сосна, диаметрами: 28 см. - 3 шт., 30 см. - 1 шт., 32 см. - 3 шт., 34 см. - 4 шт., 36 см. - 5 шт. 38 см. – 3 шт., 42 см. – 1 шт., 44 см. – 1 шт., 50 см. – 1 шт.; 7 сырорастущих дерева породы лиственница, диаметрами: 34 см. – 1 шт., 36 см. – 2 шт. 38 см. – 1 шт. 40 см. – 1 шт. 42 см.- 1 шт. 46 см. – 1 шт., общим объемом 11,55 куб.м. без учета сбежистости, а всего общим объемом 35,06 куб.,м без учета сбежистости, отделив их от корня до степени прекращения роста. После чего Прудников С.А. отпилил от спиленных им деревьев вершинные части, ветви, сучья, частично распилил на хлысты и шестиметровый сортимент с целью дальнейшей вывозки и реализации.

Однако продолжить свои преступные действия Прудников С.А. не смог, т.к. 13 июля 2021 года в 05час.30мин. его преступная деятельность была выявлена и пресечена сотрудниками лесничества, прибывшими на место незаконной рубки.

Согласно постановлению Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставка платы за единицу объема деловой древесины породы сосна средней крупности составляет 60,12 рублей, породы лиственница средней крупности составляет 48,24руб., взятой по 1 разряду такс Пятого Восточно-Сибирского лесотаксового района.

Согласно постановления Правительства РФ от 12 октября 2019 года № 1318 «О применении в 2021-2023 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», учитывается применяемый в 2021 году коэффициент - 2,72.

Согласно постановления Правительства РФ от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», применяется 50 - кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, размер ущерба увеличивается в 2 раза в случае, если незаконная рубка происходит в лесах защитного назначения.

Размер вреда при незаконной рубке лесных насаждений причиненного лесному фонду Российской Федерации, в результате незаконной рубки лесных насаждений деревьев породы сосна в квартале № 5 выделе №4 технического участка № 13 Тайшетского участкового лесничества, Тайшетского лесничества, составил: 23,51 куб.м, х 36,12 руб. х 2,72 х 50 х 2 = 384450,57руб., породы лиственница составил: 11,55 куб.м. х 48,24руб. х 2,72, х50 х 2 = 151550, 7 руб., а всего 536001руб., что является особо крупным размером.

Подсудимый Прудников С.А. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, размер ущерба и квалификацию его действий не оспорил, просил о снисхождении.

По существу обвинения подсудимый Прудников С.А. показал, что решил путем незаконной заготовки леса заработать денежные средства на покос. На принадлежащем сожительнице тракторе марки «МТЗ-82» в 3 часа 30 минут 13 июля 2021 года приехал в лесной массив, расположенный недалеко от д. Авдюшино Тайшетского района, где бензопилой марки «Штиль», также принадлежащей сожительнице, спилил 22 дерева породы сосна и 7 деревьев породы лиственница, которые разделил на сортимент по 6 и 12 метров, чокеровал на погрузочную площадку, потом хотел вывести. Однако в лес приехали сотрудники лесничества и застали его на месте незаконной рубки, затем на место происшествия приехали сотрудники полиции. В дальнейшем с ним проводилась очная ставка с лесником Свидетель №1 и проверка показаний на месте.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Так, представитель потерпевшего – территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Тайшетскому лесничеству ФИО9 суду пояснила, что 13 июля 2021 года в квартале № 5 выделе №4 технического участка № 13 Тайшетского участкового лесничества, Тайшетского лесничества была обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна и лиственница. По факту незаконной рубки были составлены перечетные ведомости, схема, акт. На месте были обнаружена Прудников С.А., трактор, бензопила, порубочные остатки. Данный лесной участок находится в защитных лесах, рубки там запрещены в принципе. Ущерб от данной незаконной рубки составил 536001руб., на данный момент возмещено 100000 руб. ущерб рассчитан в соответствии с нормативными актами, применен коэффициент 2.

Свидетель Свидетель №1 в суд не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный 13 июля 2021 года Свидетель №1 пояснил, что работает старшим инспектором в Тайшетском лесничестве, 13 июля 2021 года в ночное время он совместно с водителем лесничества проводил рейдовые мероприятия по выявлению незаконных рубок лесных насаждений. Проехав с.Авдюшино Тайшетского района далее в северном направлении около 2 км., увидел в лесном массиве свет и двигающийся трактор «МТЗ-82», без государственного регистрационного знака, синего цвета, остановил его. В передней части у трактора имелся бампер, в задней части прицепное устройство в виде лопаты с крючками и тросом для трелевки древесины, Трактором управлял мужчина, который назвал свою фамилию Прудников С.А., он пояснил, что в одиночестве готовил древесину для продажи, документов на заготовку древесины у него нет, показал погрузочную площадку, на которой находилась древесина в сортиментах, породы сосна длиной 6 м. в количестве 10 штук, длиной 12 м., в количестве 3 штук, породы лиственница длиной 12 м. в количестве 2 штук, длиной 6 м., в количестве 6 штук. Также на погрузочной площадке находилась бензопила «STIHL MS 361» с шиной и цепью, возле погрузочной площадки, ближе к трактору, находилась древесина в сортиментах породы лиственница длиной 6 м. в количестве 1 штуки, древесина в сортиментах породы сосна длиной 12 м., в количестве 2 штук. Затем пройдя по накатанным волокам в лесной массив, были обнаружены пни от спиленных деревьев, породы сосна в количестве 22 штук, диаметрами: 28 см. - 3 шт., 30 см. - 1 шт., 32 см. - 3 шт., 34 см. - 4 шт., 36 см. - 5 шт., 38 см. - 3 шт., 42 см. - 1 шт., 44 см. - 1 шт., 50 см. - 1 шт., породы лиственница в количестве 7 штук, диаметрами: 34 см. - 1 шт., 36 см. - 2 шт., 38 см. - 1 шт., 40 см. - 1 шт., 42 см. - 1 шт., 46 см. - 1 шт.. Породный состав, количество было определено им по внешнему виду пней, цвету и структуре коры на пнях, при этом на обнаруженные в лесу пни показал сам Прудников С.А., пояснив, что он сам, один при помощи бензопилы спилил данные деревья, рядом с пнями от спиленных деревьев находилась древесина в хлыстах длиной 22-25 м. в количестве 9 штук, древесина в хлыстах породы лиственница длиной 24-27 м. в количестве 2 штук, также в лесном массиве были порубочные остатки в виде веток, вершинных частей деревьев породы сосна, лиственница с хвоей зеленого цвета, по пням и порубочным остаткам было видно, что рубка деревьев совершена в этот день, так как спилы были светлого цвета, без выделившейся смолы, без признаков усушки и термического воздействия, вокруг опилки светлого цвета, поверхность пней сырая, замеры производились им совместно с прибывшим на место следователем, спилы на пнях были одинаковые по всей площади рубки, двухрезные, ступенчатые. Затем им по навигатору и карте было установлено место незаконной рубки деревьев квартал № 5 выдел № 4 технического участка № 13 Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества (т.1 л.д. 25-29).

Свидетель Мох К.Н. суду пояснил, что является оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по Тайшетскому району. 13 июля 2021 года находился на дежурных сутках. В утреннее время по телефону в дежурную часть поступило сообщение лесного инспектора Свидетель №1 о том, что недалеко от деревни Авдюшино Тайшетского района обнаружена незаконная рубка деревьев. В составе СОГ он выехал на место происшествия, где находился Прудников С.А., трактор марки «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака, бензопила марки «STIHL MS 361», которые со слов Прудникова С.А., принадлежат ему. На погрузочной площадке находился штабель леса породы сосна и лиственница в сортиментах по 6м, около 20-24шт. По обстановке было видно, что рубка свежая, опилки и срезы на пнях были желтые, также здесь же были порубочные остатки, следы волочения с леса к погрузочной площадке. Во время производства осмотра места происшествия, Прудников С.А. показывал на пни, признавал свою причастность к порубке. Границы участка определял сотрудник лесничества с помощью навигатора и планшетной карты, при этом пояснил, что в данном месте участок для порубки никому не выделялся.

Свидетель Свидетель №2, сожительница подсудимого, суду пояснила, что с Прудниковым С.А. состоит в фактических брачных отношениях, ведут совместное хозяйство. У неё в собственности имеется трактор марки «МТЗ-82» и бензопила марки ««STIHL MS 361», которыми также пользовался и сожитель с её разрешения. Охарактеризовать его может как трудолюбивого, отзывчивого человека, во всем ей помогает, также не отказывает в помощи односельчанам. По существу совершенного им деяния ей ничего неизвестно. Она не знала, что Прудников С.А. поехал в лес, думала, что он управляется по-хозяйству. После обеда он позвонил ей на сотовый, сообщил, что находится в полиции. Когда вернулся, рассказал, что совершил незаконную рубку деревьев. Трактор и пилу у него изъяли. Ранее он таким не занимался.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и беспристрастности представителя потерпевшего и свидетелей по делу, т.к. мотивов для оговора подсудимого указанными лицами, наличие неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании не установлено. Суд не сомневается в их достоверности, поскольку их показания последовательны, согласуются и дополняют друг друга, заинтересованности в исходе дела они не проявляют, при даче показаний они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, поэтому суд считает их обоснованными и полагает необходимым положить в основу приговора.

Изложенное выше подтверждается письменными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления ОД ОМВД России по Тайшетскому району Тарасова В.А. от 13.07.2021 года, зарегистрированный в КУСП № 5890 от 13.07.2021 года о том, что в квартале № 5 выделе № 4 ТУ № 13 Тайшетского участкового лесничества, обнаружена незаконная рубка деревьев (т.1 л.д.4).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2021 года, в ходе которого осмотрен участок лесного массива, расположенный в квартале № 5 выделе № 4 технического участка № 13 Тайшетского участкового лесничества, Тайшетского лесничества, где обнаружена незаконная рубка деревьев породы сосна в количестве 22 штук, породы лиственница в количестве 7шт., самодельный трактор «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака, бензопила «STIHL MS 361». Спилы на пнях ступенчатые, светлого цвета, вокруг опилки также светлого цвета, порубочные остатки в виде веток деревьев породы сосна, лиственница. На месте происшествия обнаружена древесина в хлыстах породы сосна длиной 22-24м., в количестве 9шт., диаметрами 24-40см., общим объемом 6,39куб.м.; в хлыстах породы лиственница, длиной 24-27м., в количестве 2шт., диаметрами 36см. и 40см. общим объемом 2,89куб.м., в сортиментах породы сосна длиной 12м., в количестве 5 шт., диаметрами 14-28см., общим объемом 2,99куб.м., в сортиментах породы лиственница длиной 12м., в количестве 2шт., диаметрами 16см., общим объемом 0,82куб.м., в сортиментах породы сосна длиной 6м., в количестве 10шт., диаметрами 16-26см, общим объемом 2,6куб.м., в сортиментах породы лиственница длиной 6м. в количестве7шт, диаметрами 18-24см., общим объемом 1,82куб.м. На месте происшествия находился Прудников С.А., который пояснил, что древесину заготовил он для продажи (т.1 л.д.6-19).

Изъятая с места происшествия древесина постановлением от 13.07.2021 года признана по делу вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 21).

Заявлением начальника территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Тайшетскому лесничеству Королькова А.Е. от 14.07.2021 года, зарегистрированное в КУСП № 5985 от 15.07.2021 года о том, что в квартале № 5 выделе № 4 технического участка № 13 Тайшетского участкового лесничества, Тайшетского лесничества, неизвестные лица совершили незаконную рубку деревьев, породы сосна, лиственница, общим объемом 35,06 куб.м., причинив ущерб на сумму 536001руб. (т.1 л.д. 98).

Актом о лесонарушении № 85 от 13.07.2021 года, где отражены: место незаконной рубки - квартал № 5 выдел № 4 технического участка № 13 Тайшетского участкового лесничества, Тайшетского лесничества, количество незаконно спиленных деревьев - 22 дерева породы сосна в объеме 23,51 куб.м., 7 деревьев породы лиственница общим объемом 11,55 куб.м., общий ущерб составил 536001,35руб., количество незаконно заготовленной древесины, обнаруженной на месте рубки в хлыстах: породы сосна длиной 22-24м., в количестве 9шт., породы лиственница, длиной 24-27м., в количестве 2шт., в сортиментах длиной 12м. - породы сосна в количестве 5 шт., породы лиственница в количестве 2шт., длиной 6м. - породы сосна в количестве 10шт., породы лиственница в количестве 7шт, всего 35шт., общим объемом 17,51куб.м., обнаруженная на месте совершения незаконной рубки деревьев техника – самодельный трактор марки «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака орудия совершения преступления - бензопила марки «STIHL 361», а также люди - Прудников С.А. (т.1 л. д.101-102).

Перечётной ведомостью № 1 незаконно срубленных деревьев в квартале № 5 выделе № 4 технического участка № 13 Тайшетского участкового лесничества, Тайшетского лесничества, породы сосна в количестве 13шт. объемом 16,27 куб.м., породы лиственница в количестве 5шт., объемом 7,96куб.м. (т.1 л. д. 103).

Перечётной ведомостью № 1 незаконно срубленных деревьев в квартале № 5 выделе № 4 технического участка № 13 Тайшетского участкового лесничества, Тайшетского лесничества, породы сосна в количестве 9 шт. объемом 7,24 куб.м., породы лиственница в количестве 2шт., объемом 3,59куб.м. (т.1 л. д. 104).

Перечётной ведомостью № 2 о количестве древесины в сортиментах находящейся в лесном массиве в квартале № 5 выделе № 4 технического участка № 13 Тайшетского участкового лесничества, Тайшетского лесничества, породы сосна длиной 6м. в количестве 10шт. диаметром 16-26см., объемом 2,6куб.м., породы сосна длиной 12м. в количестве 5шт. диаметром 14-28см., объемом 2,99куб.м., породы лиственница длиной 6 м. в количестве 7шт., диаметром 18-24см., объемом 1,82куб.м., длиной 12м. в количестве 2шт., диаметром 16см., объемом 0,82куб.м. (т.1 л. д. 106).

Перечётной ведомостью № 2 о количестве древесины в хлыстах находящейся в лесном массиве в квартале № 5 выделе № 4 технического участка № 13 Тайшетского участкового лесничества, Тайшетского лесничества, породы сосна длиной 22-25м. в количестве 9шт. диаметром 24-40см., объемом 6,39куб.м., породы лиственница длиной 24-27м. в количестве 2шт., диаметром 36-40см., объемом 2,89куб.м. (т.1 л. д. 105).

Схемой незаконной рубки – где изображены границы квартала № 5 выдела № 4 технического участка № 13 Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества (т.1 л. д. 107).

Расчетом вреда, причиненного в результате незаконной рубки деревьев в квартале № 5 выделе № 4 технического участка № 13 Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества, согласно, которого объем незаконно срубленной древесины породы сосна, лиственница составил 35,06 куб.м., ущерб составляет 536001 рубль (т. 1 л.д. 99-100).

Протоколом осмотра предметов, документов от 04.08.2021 года, согласно которого осмотрены: акт о лесонарушении № 85 от 13.07.2021 г., на 2 листах; перечетные ведомости №№ 1,2, схема незаконной рубки на 1 листе; справка о расчете вреда за незаконную рубку деревьев, след транспортного средства в виде фотоизображения, паспорт самодельной машины – СА 020343 на трактор марки «МТЗ-82», 1993 года выпуска, заводской номер рамы – 096470, номер двигателя – 041594, цвет синий, собственник Прудников С.А., договор купли-продажи машины от 15 июня 2020 года между Прудниковым С.А. и Гафуровой Л.Р. на 1 листе бумаги формата А-4, гарантийный талон на бензопилу марки «STIHL MS 361», заводской номер – 177473961 от 28.12.2013г., чек от 28.12.2013г. на бензопилу марки «STIHL MS 361» стоимость 25690руб., бензопила марки «STIHL MS 361» с шиной и цепью, номер 177473961 (т.1 л.д.155-157).

Осмотренные документы и предметы признаны по делу вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.1 л.д.161).

Протоколом осмотра предметов от 03.08.2021 года, согласно которого осмотрен самодельный трактор марки «МТЗ-81» без государственного регистрационного знака, синего цвета, в задней части имеется прицепное устройство в виде лопаты, в передней части металлический бампер, на кабине имеется заводская табличка с номером – 096470, 82, 1993, на двигателе с правой стороны имеется табличка с номером двигателя – 041594, трактор имеет множественные повреждения в виде вмятин и царапин (т.1 л.д.133-137).

Осмотренный трактор признан по делу вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.1 л.д.138).

Заключением эксперта № 596 от 16.08.2021 года, согласно которого, стоимость объема древесины породы сосна, лиственница, объемом 17,51куб.м., изъятой в квартале № 5 выделе № 4 технического участка № 13 Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества 13.07.2021 года, составила 10535,55рублей (т.1 л.д.143-146).

Протоколом очной ставки от 13.07.2021 года между специалистом Свидетель №1 и подозреваемым Прудниковым С.А., в ходе которой специалист подтвердил ранее данные им показания о том, что в ходе патрулирования лесных участков, в квартале № 5 выделе № 4 технического участка № 13 Тайшетского участкового лесничества Тайшетского лесничества на расстоянии около 250м от места незаконной рубки обнаружил в движении трактор марки «МТЗ-82», которым управлял неизвестный мужчина. Он остановил трактор, представился, мужчина пояснил, что в лесу спиливал деревья, заготавливал древесину на продажу без разрешительных документов на заготовку. После чего мужчина показал пни от спиленных деревьев породы сосна и лиственница, где имелась древесина в хлыстах, порубочные остатки в виде вершин, сучьев и ветвей. На погрузочной площадке располагалась древесина в сортиментах породы сосна и лиственница длиной по 12 и 6 метров, бензопила марки «STIHL MS 361». Прудников С.А. с показаниями свидетеля согласился (т.1 л.д.82-85).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Прудникова С.А. и фототаблицей к нему от 13.78.2021 года, в ходе которой последний в присутствии понятых и защитника с уверенностью показал участок лесного массива, где незаконно осуществлял заготовку древесины породы сосна и лиственница для продажи (т.1 л.д.180-189).

Чеками - ордерами от 17.08.2021 года, 25.08.2021 года, 09.08.2021 года, 11.09.2021 года, 02.10.2021 года, 30.10.2021 года, 03.12.2021 года, 21.01.2022 года, 12.03.2022 года о возмещении материального ущерба в сумме 20000 рублей, 20000 рублей, 10000 рублей, 10000 рублей, 10000 рублей, 10000 рублей 10000 рублей, 20000 рублей, 15000 рублей, 3500 рублей соответственно, причиненного Прудниковым С.А. в результате незаконной рубки деревьев ( т1 л.д.204,205).

Все вышеуказанные доказательства являются в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений при их производстве суд не усматривает, данные доказательства являются относимыми, допустимыми и позволяющими положить их в основу обвинительного приговора наряду с показаниями свидетелей, представителя потерпевшего, а также признательными показаниями подсудимого Прудникова С.А.

Действия подсудимого Прудникова С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в особо крупном размере.

Поскольку минимальный крупный размер примечанием кст. 260 УК РФустановлен в 50000 руб., особо крупный в 150000 руб., а от преступных действий подсудимого причинен материальный ущерб в сумме536001 рубль, квалифицирующий признак «незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере» нашел свое полное подтверждение.

Состояние психического здоровья подсудимого не вызывает у суда сомнений.

Согласно заключению эксперта № 674/и от 14.08.2021 года, Прудников С.А. во время совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время выявляет признаки умственной отсталости легкой степени со слабо выраженными нарушениями поведения. Степень имеющихся расстройств поведения выражена не столь значительно и не лишала Прудникова С.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. Как показал анализ материалов уголовного дела, какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого ему деяния у Прудникова С.А. не отмечалось, все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, в его действиях отсутствовали признаки расстройства сознания, галлюцинаций, бреда и других психотических расстройств, сохранили воспоминания о содеянном. По своему психическому состоянию в настоящее время Прудников С.А. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, правильно воспринимать и давать показания, имеющие важное значение для данного уголовного дела, осуществлять свои процессуальные права. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Прудников С.А. не нуждается (т.1 л.д. 232-234).

По сведениям Тайшетской центральной районной больницы, Прудников С.А. на специализированных учетах у врача-психиатра, врача-нарколога не состоял, не лечился, адекватно воспринимает ситуацию и события, участником которых является, включая привлечение его к уголовной ответственности, поэтому в отношении инкриминируемого деяния его следует признать вменяемым, а следовательно, подлежащим уголовному наказанию за содеянное.

В соответствии со ст.6, ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Прудниковым С.А. относится к экологическим преступлениям и является в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ тяжким преступлением.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, посягающего на общественные отношения в области охраны и рационального использования лесных насаждений, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, количества незаконно срубленной древесины, особо крупного размера причиненного преступлением ущерба, до настоящего времени в полном объеме не возмещенного, корыстного мотива и цели незаконного легкого обогащения за счет нанесения вреда окружающей среде и лесному фонду страны, а также высокой степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, которое совершил Прудников С.А. на менее тяжкую и применения к подсудимому правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Изучение личности Прудникова С.А. показало, что по месту жительства он зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, из рапорта участкового инспектора следует, что жалоб от соседей на его поведение не поступало, имеет постоянное место жительства и регистрации, семью, состоит в фактических брачных отношениях, иждивенцами не обременен, получателем социальных пенсий и пособий не является, официально трудоустроен, обладает легальным и постоянным источником дохода, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, в период предварительного и судебного следствия в добровольном порядке принял меры к частичному погашению причинённого преступлением ущерба.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Прудникова С.А. суд в соответствии с п.п. «и,к» ч.1, ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний об обстоятельствах совершенного деяния, указании места незаконной порубки, участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, по делу отсутствуют.

С учётом всех указанных обстоятельств, определённых ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, характера и степени общественной опасности совершённого тяжкого преступления, данных о личности Прудникова С.А. трудоспособного, его имущественного и семейного положения, наличия по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, виновному избирается наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств у Прудникова С.А. имеются смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступления.

Решая вопрос о дополнительном наказании в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч.2 ст.260 УК РФ, суд исходит из того, что по смыслу закона назначение данного вида наказания заключается в том, что осужденному по приговору суда с назначением указанного дополнительного наказания исключается доступ к той должности или деятельности, которые были использованы им для совершения преступления.

Учитывая обстоятельства по делу, суд считает возможным и необходимым в целях исключения возможности продолжать подсудимым заниматься преступной деятельностью, запретить ему заниматься деятельностью, связанной лесозаготовками.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Прудникова С.А. его имущественную несостоятельность и семейное положение, предстоящее возмещение имущественного вреда по иску прокурора, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск, заявленный Тайшетским межрайонным прокурором, о возмещении ущерба, причиненного незаконной порубкой, в силу ст.1079 ГК РФ, а также признания его подсудимым, подлежит удовлетворению частично, с учетом внесенных подсудимым в счет погашения ущерба платежей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, изъятая древесина породы сосна и лиственница по постановлению следователя СО ОМВД России по Тайшетскому району ФИО12 от 20 августа 2021 года передана для реализации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, следовательно, вопрос об этом вещественном доказательстве, повторно суд не разрешает (т.1 л.д.153).

Судебного решения о снятии ареста с самодельного трактора марки «МТЗ-82» без государственного регистрационного знака, 1993 года выпуска, номер машины 096470, номер двигателя 041594 синего цвета, бензопилы марки «STIHL MS 361» с шиной и цепью, номер 177473961 – не требуется, поскольку срок ареста истек, и в установленном законом порядке не продлевался.

Ввиду имущественной несостоятельности подсудимого, отсутствия стабильного и легального источника дохода, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи в ходе предварительного следствия, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299, 302-304 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░-82» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL MS 361» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 417001 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░