Решение по делу № 2-586/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-586/2019

79RS0006-01-2019-000921-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

пос. Смидович                             19 ноября 2019 года

Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи                 Пешковой Е.В.

при секретаре         Труновой А.Е.

с участием истца        Колобовой Л.В.

ответчика            Колобова В.И.

прокурора             Кашапова А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колобовой Людмилы Владимировны к Колобову Владимиру Игоревичу, Колобову Дмитрию Владимировичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

20.09.2019 г. Колобова Л.В. обратилась в суд с иском к Колобову В.И. и Колобову Д.В. о выселении. Свои требования мотивировала тем, что она проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № 676 от 06.02.2017 г. В апреле 2017 г. в квартиру вселились ответчики, которые ведут неорганизованный образ жизни. Истец просит выселить из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> ответчиков Колобова В.И. и Колобова Д.В.

Определением суда от 24.09.2019 г. данное исковое заявление принято к производству Смидовичского районного суда и по нему возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании истец Колобова Л.В. отказалась от исковых требований о выселении ответчиков Колобова В.И., Колобова Д.В. Суду пояснила, что не заинтересована в квартире по адресу: <адрес>. В настоящее время договор социального найма на данную квартиру заключен с ее отцом. Она снялась с регистрационного учета, в квартире не проживает. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Колобов В.И. полагал возможным принять отказ Колобовой Л.В. от иска.

Прокурор Кашапов А.Р. также полагал возможным принять отказ истицы от иска.

Ответчик Колобов Д.В., представитель третьего лица администрации Смидовичского городского поселения в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца Колобовой Л.В. от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Колобовой Людмилы Владимировны от исковых требований к Колобову Владимиру Игоревичу, Колобову Дмитрию Владимировичу о выселении.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                             Е.В.Пешкова