Решение по делу № 2-453/2018 от 28.03.2018

Дело №2-453/2018    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2018 года                              г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                          Глазковой Д.А.,

при секретаре                              ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой М. В. к Филимоновой О. В., Филимоновой А. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Лебедева М.В. обратилась в суд с иском к Филимоновой О.В., Филимоновой А.А., просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что указанный жилой дом принадлежит ей на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ. В доме зарегистрированы, но не проживают ответчики Филимонова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Филимонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых она сама зарегистрировала в доме ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Филимоновой О.В., так как у нее была трудная жизненная ситуация – развод с мужем, отсутствие своего жилья. В доме ответчики проживали до <данные изъяты> года, потом приобрели квартиру и переехали в нее на постоянное место жительства, забрав с собой все свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчикам с просьбой о снятии с регистрационного учета из принадлежащего ей жилого дома.

Истец Лебедева М.В. представила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора.

Представитель истца Лебедевой М.В. по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержала, пояснила, что ответчик Филимонова А.А. купила у Лебедевой М.В. жилой дом, в котором они зарегистрированы.

Ответчик Филимонова О.В. не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что в настоящее время Филимонова А.А. купила у истца Лебедевой М.В. жилой дом по адресу: <адрес>, в котором они зарегистрированы, в связи с чем, у них отпала необходимость в снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу частей 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление истца об отказе от иска, проверив материалы дела, а также проверив, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу может быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст.173,220,221,224,225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Лебедевой М. В. от исковых требований к Филимоновой О. В., Филимоновой А. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Лебедевой М. В. к Филимоновой О. В., Филимоновой А. А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья                      Д.А. Глазкова