Решение по делу № 1-161/2019 от 31.10.2019

Дело №1-161/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Туапсе          06 декабря 2019 года

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Туапсинского транспортного прокурора П

обвиняемого – Киннарь Д.А.

защитника – адвоката Ершов Р.С. представившего ордер № 185612 от 27.09.2019, удостоверение № 5015,

при секретаре – Черепаниной А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Киннарь Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «Вертикаль» в должности производитель работ, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Киннарь Д.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

Киннарь Д.А. в соответствии с трудовым договором №02/19 от 01.07.2019 являлся производителем работ участка общестроительных работ Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее по тексту – ООО «Вертикаль»), обладая в силу занимаемого служебного положения и должностной инструкции №05 от 01.04.2018 организационно-распорядительными полномочиями: относился к категории руководителей, осуществлял руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка, обеспечивал выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ по всем количественным и качественным показателям с соблюдением проектов производства работ, организовывал производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектной документацией, составлял заявки на материалы и обеспечивал их эффективное использование, участвовал в подборе кадров рабочих, организовывал их расстановку на участке, устанавливал мастерам производственные задания по объемам строительно-монтажных и пусконаладочных работ, контролировал их выполнение.

24.01.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «АртСанЮг» (далее по тексту – ООО «АртСанЮг») – продавец, и ООО «Вертикаль» – покупатель, заключен договор купли-продажи №06/19, согласно которому продавец обязался передавать в собственность (продать) покупателю стройматериалы, пиломатериалы, металлопродукцию. При этом в силу п.2.5 указанного договора право собственности, риски случайной гибели или порчи товара, а также количество, переходили от продавца к покупателю с даты отгрузки, а на основании п.3.2 договора покупатель – ООО «Вертикаль», производило 100% предоплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца на основании выставленных счетов.

07.06.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансСтройРесурс» – подрядчик, и ООО «Вертикаль» – субподрядчик, заключен договор №ТСР-06-19-06-3233 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта: «Остановочный пункт Шаумяна, <адрес>, участок Белореченск – Туапсе» (далее по тексту – Объект), расположенного на 1845 км. участка железной дороги «Белореченск – Туапсе».

На основании приказа №15 от 21.05.2019 директора ООО «Вертикаль» Ж производитель работ Киннарь Д.А. был назначен ответственным за производство работ и обеспечение безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта на Объекте.

Согласно выставленного ООО «АртСанЮг» счета на оплату №161 от 04.07.2019 ООО «Вертикаль» на основании платежных поручений №588 от 17.07.2019, №737 от 20.08.2019 перечислило денежные средства в качестве предоплаты за материалы, в том числе бетон «М-250» стоимостью 6 150 рублей за один кубический метр.

28.08.2019 около 19:00 час. Киннарь Д.А. находился на Объекте, когда к нему обратился С с вопросом возможности приобретения каких-либо расходных строительных материалов, после чего у Киннарь Д.А. возник преступный умысел на совершение хищения имущества ООО «Вертикаль». Вслед за этим реализуя преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, 28.08.2019 в период с 19:00 час. до 19:05 час., находясь на рабочем месте – остановочном пункте Шаумяна, расположенном на 1845 км. участка железной дороги «Белореченск – Туапсе», Киннарь Д.А. предложил С приобрести у него 29.08.2019 бетон товарный «М-250» объемом 5-ть кубических метров стоимостью 2 500 рублей за один кубометр общей стоимостью 12 500 рублей, на что С согласился.

29.08.2019 около 12:00 час. Киннарь Д.А., продолжая реализацию своего преступного замысла, являясь лицом, уполномоченным на осуществление заказа строительных материалов для их использования (расходования) в ходе выполнения работ по капитальному ремонту Объекта, злоупотребляя доверием, оказываемым ему в силу занимаемой руководящей должности, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение вопреки интересам ООО «Вертикаль», находясь на Объекте заказал в ООО «АртСанЮг» бетон товарный «М-250» объемом 5-ть кубических метров из числа ранее предоплаченных ООО «Вертикаль» материалов с целью его хищения, последующей реализации С и получения от него денежных средств. Вслед за этим ООО «АртСанЮг» в период с 13:00 час. до 13:30 час. 29.08.2019 было организовано изготовление бетона товарного «М-250» объемом 5-ть кубических метров на растворобетонной установке, расположенной по адресу: <адрес> (пикеты №2-3 1882 км.) в районе <адрес>, обеспечена его погрузка в автомашину «КАМАЗ», государственный регистрационный номер С 503 ТУ-93/rus, и ее отправление в с.Шаумян Туапсинского района для доставки бетона товарного «М-250» объемом 5-ть кубических метров на Объект, после чего у Киннарь Д.А. появилась реальная возможность распорядиться им по личному усмотрению.

Затем Киннарь Д.А., продолжая реализацию своего преступного замысла, по указанию С обеспечил доставку бетона товарного «М-250» в <адрес>, где в дальнейшем в период с 14:15 час. до 14:40 час. 29.08.2019 похищаемый Киннарь Д.А. бетон товарный «М-250» по указанию С, не осведомленного относительно истинного преступного характера действий Киннарь Д.А., был полностью выгружен рядом с домовладением № по <адрес> и во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес>.

29.08.2019 около 14:55 час. после завершения выгрузки бетона товарного «М-250», находясь на участке территории в районе южной горловины железнодорожной станции «Кривенковская» (1864 км., пикет №6) в с.Кривенковском Туапсинского района, окончания свои преступные действия, Киннарь Д.А. получил от С наличные денежные средства в сумме 12 500 рублей за похищенный им принадлежащий ООО «Вертикаль» бетон товарный «М-250» объемом 5-ть кубических метров.

Тем самым 29.08.2019 в период с 12:00 час. до 14:40 час. Киннарь Д.А., имея умысел на хищение имущества ООО «Вертикаль», действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя оказываемым ему в силу занимаемой руководящей должности доверием, используя свое служебное положение, похитил принадлежащий ООО «Вертикаль» бетон товарный «М-250» объемом 5-ть кубических метров стоимостью 6 150 рублей за один кубометр общей стоимостью 30 750 рублей и распорядился им по личному усмотрению – реализовал С за наличные денежные средства, вследствие чего причинил ООО «Вертикаль» имущественный ущерб на сумму 30 750 рублей.

В судебном заседании подсудимый Киннарь Д.А. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

Представитель потерпевшего ООО «Вертикаль» не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке, направив в суд письменное заявление.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как Киннарь Д.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый Киннарь Д.А. полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами имеющимися в материалах дела.

Действия Киннарь Д.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по признакам мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Согласно справок с места жительства, Киннарь Д.А. на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит. Сведений о каких-либо хронических либо временных расстройствах психической деятельности не имеется. В ходе судебного заседания Киннарь Д.А. каких-либо признаков неадекватного поведения не проявлял, показания давал последовательно, защиту осуществлял целенаправленно. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Киннарь Д.А.. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым, а следовательно подлежащим уголовному наказанию.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника –адвоката Ершов Р.С. в сумме 900 руб. (девятьсот руб.00коп.), принимавшего участие в деле по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, имущественное положение осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимым Киннарь Д.А. совершено преступление, отнесенное к категории тяжких, вместе с тем он впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет молодой возраст.

Смягчающими наказание Киннарь Д.А. обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, соглансо п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, согласно ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств у Киннарь Д.А. связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности этого деяния, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания с учётом положений ст. 64 УК РФ.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая то обстоятельство, что Киннарь Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своего деяния, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. Определяя вид и размер назначаемого наказания суд учитывает, отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение Киннарь Д.А., также требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Киннарь Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере трехсот тысяч рублей в доход государства.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование: Сочинское линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (Сочинское ЛУ МВД России на транспорте): юридический и фактический адрес: 354000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Горького дом 46; Получатель: УФК по Краснодарскому краю Сочинское ЛУ МВД России на транспорте л/с 04181050630; ИНН 2320037846 КПП 232001001 ОГРН 1032311684448 ОКАТО 03426371000 ОКТМО 03726000001 ОКПО 08601578 ОКВЭД 75.24.1 ОКОГУ 1310500 ОКОПФ 75104 Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 040349001 р/с 40101810300000010013; Код дохода для уголовных дел для г. Сочи: - 18811621040046000140; Суды муниципальных образований - 18811621050056000140 (районные суды).

Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- билет Банка России номиналом 500 рублей с серийным номером ММ 6645415, билеты Банка России номиналом 1 000 рублей с серийными номерами кв 9339344, ив 3301767, билеты Банка России номиналом 5 000 рублей с серийными номерами ИЗ 4679919, КМ 1249885, – возвращенные свидетелю С и хранящиеся по адресу: <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу считать переданными по принадлежности.

- сопроводительное письмо «О предоставлении результатов ОРД», исходящий №5/2893 от 05.09.2019; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 03.09.2019; рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК Сочинского ЛУ МВД России на транспорте С от 29.08.2019; постановление о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 29.09.2019; расписку С о добровольном согласии на участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий от 29.08.2019; расписку С о добровольном предоставлении личных денежных средств в сумме 12 500 рублей для их использования в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий от 29.08.2019; расписку С о добровольном согласии на участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий от 29.08.2019; расписку С о добровольном согласии на участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий от 29.08.2019; акт осмотра, снятия светокопий и передачи денежных купюр от 29.08.2019, со светокопиями купюр; акт проверочной закупки от 29.08.2019, – хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора суда в законную силу, продолжить хранить при материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника –адвоката Ершов Р.С. в сумме 900 руб. (девятьсот руб.00коп.), принимавшего участие в деле по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий

Судья :                     подпись            А.И.Рябцева