Решение по делу № 2а-2097/2020 от 21.01.2020

Дело № 2а-2097/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2020 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Залимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Колегановой ФИО8 к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГОСП УФССП по Республике Башкортостан Рахмангуловой И.В., начальнику отдела-старшему судебном приставу Стерлитамакского ГОСП УФССП по Республике Башкортостан Черномырдину Е.А., УФССП по Республике Башкортостан об оспаривании незаконных действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Колеганова Ж.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГОСП УФССП по Республике Башкортостан Рахмангуловой И.В., начальнику отдела-старшему судебном приставу Стерлитамакского ГОСП УФССП по Республике Башкортостан Черномырдину Е.А., УФССП по Республике Башкортостан об оспаривании незаконных действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

В обосновании иска указала, что в отношении должника Ишмухаметова Р.З. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка. Между тем, судебным приставом-исполнением не разрешены ходатайства о направлении копии материалов исполнительного производства №-ИП от 14.11.2016 и наложении ареста н имущество должника.

Стороны на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

03.06.2020г. в суд поступило заявление административного истца Колегановой Ж.А. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участков процесса.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному исковому заявлению Колегановой ФИО9 к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГОСП УФССП по Республике Башкортостан Рахмангуловой И.В., начальнику отдела-старшему судебном приставу Стерлитамакского ГОСП УФССП по Республике Башкортостан Черномырдину Е.А., УФССП по Республике Башкортостан об оспаривании незаконных действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя– прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                  Л.Н. Мартынова