Решение по делу № 2-515/2019 от 26.12.2018

Дело № 2-515/19

Поступило: 26.12.2018г.

                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» марта 2019 года                                          г.Новосибирск

           Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи :                            Нефедовой Е.П.

При секретаре:                                                         Сметаниной Ю.Ю.

           Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № ПАО Сбербанк к Овчинникову С. В. о    взыскании задолженности,

                                         УСТАНОВИЛ:

      ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Овчинникову С.В., указав в обоснование иска, что истцом была выдана ответчику международная карта ПАО Сбербанк № на основании заявления Овчининкова С.В. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись.

     Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, представляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и представлением клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

     Таким образом, между банком и Овчинниковым С.В. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

     Держатель карты обязался вносить ежемесячно на счет карты до даты платежа (включительно ) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. На сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

     В период с 21.01.2018г. по 18.12.2018г. принятые на себя обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячное платежи не производились, либо производились несвоевременно, размер задолженности составил 358549,42 рублей.

      Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

         Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 358549,42 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6785,49 рублей.

    В судебное заседание истец ПАО Сбербанк представителя не направили, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

    Ответчик Овчинников С.В. в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд считает возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение договора займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

    Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлено, что на основании заявления Овчинникова С.В. от 19.09.2016г., истцом была выдана ответчику международная карта ПАО Сбербанк №.

     В заявлении на открытие счета и выдачу кредитной карты указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись.

     Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, представляемые ПАО «Сбербанк России» физическим лицам являются заключенным между клиентом и банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и представлением клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

     Таким образом, между банком и Овчинниковым С.В. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

      В соответствии с п.1.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязался вносить ежемесячно на счет карты до даты платежа (включительно ) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

     Согласно п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых.

     Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

    Как следует из имеющейся в материалах дела выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в период с 27.01.2018г. по 18.12.2018г. ежемесячные платежи по кредиту и процентам не производит, либо производит несовременно.

     Таким образом, по состоянию на 18.12.2018 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 358549,42 рублей, в том числе: 302179,51 рублей – просроченный основной долг, 45631,39 рублей – просроченные проценты, 10738,52 рублей – неустойка.

    17.09.2018 г. истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки не позднее 17.10.2018 г., которое до настоящего времени не исполнено.

     26.11.2018г. мировым судьей 2 судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска на основании заявления ПАО «Сбербанк России» был вынесен судебный приказ о взыскании с Овчинникова С.В. задолженности в размере 358549,42 рублей. В связи с поступившими от Овчинникова С.В. возражениями относительно исполнения, судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 26.11.2018г.

     Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства обстоятельств, на которые она ссылается в подтверждение или возражение своих доводов.

     Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, также не представил доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по кредитному договору, размер задолженности не оспорил, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании просроченной ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 6785,49 рублей.

     Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                РЕШИЛ:

         Исковые требования ПАО Сбербанк –удовлетворить.

         Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № ПАО Сбербанк с Овчинникова С. В. задолженность в размере 358549,42 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6785,49 рублей.

         Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий         <данные изъяты>                                 Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2019г.