Дело № 2а-2889/2021
УИД 33RS0011-01-2021-005575-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ковров 24 декабря 2021 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Никифорова К.С.,
при секретаре Алекаевой А.А.,
с участием судебного пристава исполнителя Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области Тимониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области Тимониной Марины Валерьевны в части передачи заложенного имущества на торги, возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем передачи заложенного имущества на торги, предоставив акт передачи,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области Козик Кристины Михайловны в части передачи заложенного имущества на торги, возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем передачи заложенного имущества на торги, предоставив акт передачи.
В обоснование заявленных требований указано, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов Ковровского района находится исполнительное производство <№>-ИП от <дата> в отношении Муртазиной С.В., возбужденное на основании исполнительного листа ФС <№> по гражданскому делу № 2-2569/2020. <дата> судебным приставом-исполнителем наложен арест на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, принадлежащую Муртазиной С.В. на праве собственности. 14.07.2021 в рамках указанного исполнительного производства административный истец обратился с ходатайством в отдел судебных приставов Ковровского района об осуществлении контроля по своевременному исполнению требований исполнительного документа, передаче его на торги в кратчайшие сроки. 12.08.2021 из отдела судебных приставов Ковровского района получен ответ на обращение, что 10.08.2021 вынесено постановление о передаче на торги. Однако до настоящего времени залоговое имущество на реализацию в Межрегиональное территориальное управление Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях не передано. Считают, что имеет место бездействие административного ответчика в части передачи заложенного имущества на торги. Просят обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем передачи заложенного имущества на торги по исполнительному производству <№>-ИП от <дата>, предоставив акт передачи арестованного имущества на торги, подписанное специализированной организацией по проведению торгов.
Определением суда от 24.11.2021 произведена замена административного ответчика на судебного пристава-исполнителя Ковровского отделения органов принудительного исполнения Тимонину Марину Валерьевну.
23.12.2021 от представителя административного истца ПАО «Совкомбанк» поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных административных исковых требований, поскольку от судебного пристава-исполнителя получен акт передачи арестованного имущества на торги от 17.12.2021.
Судебный пристав-исполнитель Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области Тимонина М.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель административного ответчика УФССП России по Владимирской области, заинтересованное лицо Муртазина С.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд полагает, что в соответствии со ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Административному истцу необходимо разъяснить значение ст. 195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь ст. 195, 198-199 КАС РФ,
определил:
Производство по административному делу № 2а-2889/2021 по административному иску ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ковровского отделения органов принудительного исполнения ФССП России по Владимирской области Тимониной Марины Валерьевны в части передачи заложенного имущества на торги, возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем передачи заложенного имущества на торги, предоставив акт передачи, прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Административному истцу разъяснить значение ст. 195 КАС РФ, запрещающей повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.
Судья К.С. Никифоров