Дело №2-395/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кудымкар 01 октября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 128 Кудымкарского городского округа Пермского края Варзина Т.В.
при секретаре Радостевой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Пермскому краю к Старцевой <ФИО1> о взыскании задолженности,
установил :
Межрайонная ИФНС России № 1 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Старцевой С.П. о взыскании задолженности по налогам, пенями и штрафам, мотивируя свои требования тем, что Межрайонной ИФНС России №1 по Пермскому краю проведена проверка представленной Старцевой С.П. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <ДАТА> на предмет соблюдения налогового законодательства в части полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов.
Согласно п.п.4 п.1, ст.23, п.п.2 п.1 ст.228 и п.1 ст.229 НК РФ, физические лица, получившие доход от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, обязаны представить соответствующую налоговую декларацию в налоговый орган по месту своего учета, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, декларацию по НДФЛ за <ДАТА> необходимо было представить не позднее <ДАТА2>, фактически декларация была представлена <ДАТА3>, просрочено 4 полных и 1 неполный месяц, сумма к уплате по декларации составила 1716 руб.
В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации, влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для её представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей. Таким образом, сумма штрафа составила 1000 рублей.
Кроме того, при проведении проверки выявлена неуплата Старцевой С.П. налога на доходы физических лиц за <ДАТА>. Согласно п.3 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами - исходя из сумм таких доходов, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
В соответствии п. 4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании представленной <ДАТА4> Старцевой С.П. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за <ДАТА> сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по сроку уплаты не позднее <ДАТА5> составила 1716 руб.
На основании ст. 39 ГПК РФ, ст.75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за неуплату налога в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 14,63 руб.
В соответствии со ст.70 НК РФ, налогоплательщику заказным письмом было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА6> года, которое исполнено не было.
В судебном заседание представитель истца представил ходатайство об отказе от исковых требований к Старцевой С.П. в связи с добровольной уплатой.
Ответчик Старцева С.П. в судебном заседании пояснила, что сумму задолженности она оплатила.
Изучив ходатайство истца, отказавшегося от иска, суд считает, что отказ от иска не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому необходимо принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу предусмотренные ст.220 , 221 ГПК РФ разъяснены.
Руководствуясь ст. 220 , 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Производство по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю к Старцевой <ФИО1> о взыскании задолженности по налогам, пеням и налоговой санкции, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд Пермского края через Мирового судью в течении 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Т.В.Варзина