<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
05RS0031-01-2021-010504-73
Дело № 2а-2452/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 08.07.2021
мотивированное: 22.07.2021
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Сулеймановой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Мутаилову ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 12.500 руб., пени к нему в размере 2.970,52 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени к нему.
В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на него. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам погашена не была. Также административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашен, истец обратился за принудительным взысканием в суд.
На административный иск поступили письменные возражения административного ответчика, в которых он указывает на нарушение налоговым органом процедуры принудительного взыскания налога.
Надлежаще извещенные стороны на рассмотрение дела не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Административным истцом ИФНС по <адрес> перед судом поставлены вопросы принудительного взыскания налоговой задолженности.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропуск срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска и по административным делам проверяется судом вне зависимости от того, заявлялся ли административным ответчиком соответствующий довод.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей издан и ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ по взысканию спорного налога.
Следовательно, административный иск подлежал направлению в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматриваемый административный иск направлен в суд по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, в котором иск поступил в суд.
Таким образом, административный иск налоговым органом подан за пределами установленного законом срока.
Длительность периода, на который административным истцом пропущен срок подачи административного иска, не имеет значения. Даже пропущенный на 1 день, указанный срок не подлежит восстановлению судом по своему усмотрению и является препятствием для проведения принудительной процедуры взыскания налога в судебном порядке. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи иска заявлено не было, причины такого пропуска административным истцом не указываются.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске заявителем срока обращения в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска без исследования и оценки иных обстоятельств дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ИФНС по <адрес> к ФИО2 (ИНН: 057001714411) о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 12.500 руб., пени к нему в размере 2.970,52 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Т.Э. Чоракаев