Решение по делу № 2-704/2019 от 02.09.2019

66RS0016-01-2019-001099-75

Дело № 2-704/2019

Мотивированное решение составлено 24.10.2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 октября 2019 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием ответчика Юшкова А.В., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Юшкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 677 руб. 60 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 200 руб. 33 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Юшкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.04.2016 года в размере 66 677 руб. 60 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 2 200 руб. 33 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 17.04.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и Юшковым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 29 944 руб. 78 коп. сроком на 24,29 месяцев, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 08.08.2019 года задолженность по договору составляет 66 677 руб. 60 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), которая образовалась в период с 15.06.2016 года по 08.08.2019 года.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 17.04.2016 года в размере 66 677 руб. 60 коп., в том числе основной долг – 29 944 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом – 36 732 руб. 82 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 200 руб. 33 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Юшков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку данный кредитный договор с банком не заключал.

Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 17.04.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и Юшковым А. В. был заключен смешанный договор №, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка. Заемщику предоставлены индивидуальные условия кредитования для кредита «Равный платеж: жизнь» (л.д. 10-14).

Согласно второму разделу указанного смешанного договора (л.д. 12-14), ответчик Юшков А.В. обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением, в котором выразил согласие на предоставление индивидуальных условий кредитования для кредита «Кредитная карта CASHBACK», в соответствии с которыми лимит кредитования установлен в размере 30 000 руб., срок действия лимита - до востребования. Полная стоимость кредита составляет 34,054% годовых, ставка за проведение безналичных операций - 29,95, максимальная ставка за проведение наличных операций - 74,9%. Льготный период - 56 дней, платежный период - 25 дней, дата платежа - согласно счет-выписке. Состав минимального платежа установлен Общими условиями. Максимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита - 10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1 000 руб.

Подписывая данное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими Условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае заключения Договора кредитования и являются неотъемлемой частью настоящего заявления.

Согласно письменным пояснением истца ПАО КБ «Восточный» на л.д. 41-42, при оформлении кредита № от 17.04.2016 года заемщик Юшков А.В. получил подарочную карту, которой после активации был присвоен номер договора № от 17.04.2016 года.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 16) предусмотрено, что договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст. ст. 433, 434, 438 ГК РФ и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств (п. 2.2).

Таким образом, договор кредитной карты, вопреки доводам ответчика, между истцом и Юшковым А.В. был заключен путем направления оферты (подписание заявления) и ее акцепта (активация банком кредитной карты). Договор кредитной карты заключен на индивидуальных условиях, предусматривающих все существенные условия кредитного договора: сумма кредита (лимит задолженности), срок (сроки) и порядок его предоставления заемщику, срок (сроки) и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела усматривается, что полная стоимость кредита была доведена до сведения ответчика до момента заключения договора путем указания в индивидуальных условиях. График погашения не составлялся, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью. Ответчик получил полную и достоверную информацию об оказываемых банком услугах.

Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Факт получения и использования кредитной карты ответчиком подтверждается выпиской по номеру договора (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком Юшковым в настоящее время надлежащим образом не исполняются, что следует из выписки из лицевого счета заемщика по состоянию на 08.08.2019 года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от 17.04.2016 года, представленного истцом, общий долг ответчика по состоянию на 20.06.2019 года составляет 66 677 руб. 60 коп., в том числе основной долг – 29 944 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом – 36 732 руб. 82 коп. (л.д. 8).

Данный расчет проверен в судебном заседании, соответствует материалам дела, ответчиком не оспорен, принимается судом как верный.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 17.04.2016 года в размере 66 677 руб. 60 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Учитывая количество и размер удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 200 руб. 33 коп., которые банк понес при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 144676 от 16.08.2019 года (л.д. 6).

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с Юшкова А. В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 17.04.2016 года в размере 66 677 руб. 60 коп., в том числе основной долг – 29 944 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом – 36 732 руб. 82 коп.

Взыскать с Юшкова А. В. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 200 руб. 33 коп.

    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                        Т.Г. Поджарская