В суде первой инстанции дело слушала судья Софронова Н.А.
Дело № 22-3400/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 03 октября 2019 года
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего судьи Волковой Л.В.
при секретаре Белозор Д.К.
с участием
прокурора Журба И.Г.
адвоката Байковой В.Б.
осужденного Симоненко П.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Симоненко Петра Дмитриевича на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 августа 2019 года, которым
Симоненко П.Д., <данные изъяты>
отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 апреля 2018 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в колонию строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного Симоненко П.Д., адвоката Байкову В.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей постановление суда оставить без изменений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника филиала по Центральному округу г. Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене Симоненко П.Д. условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором Центрального районного суда
г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28 апреля 2018 года.
Суд удовлетворил представление инспекции, указав, что Симоненко П.Д. не исполнял возложенные на него судом обязанности, систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
В апелляционной жалобе осужденный Симоненко П.Д., не соглашаясь с постановлением суда, считает его подлежащим отмене. Указывает, что наказание в связи с привлечением его к административной ответственности отбыто, в совершении допущенных нарушений раскаялся. Считает, что возложенные на него обязанности им выполнялись. Просит обратить внимание, что на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Он официально трудоустроен, выплачивает алименты, имеет кредитные обязательства. Полагает, что судом нарушено его право на защиту и последнее слово. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
28 апреля 2018 года Симоненко П.Д. осужден Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговором суда на него возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных, не менять места жительства и работы без его уведомления, проходить в нем регистрацию с периодичностью один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом.
22 мая 2018 года Симоненко П.Д. постановлен на учет в УИИ и ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания.
02 октября 2018 года ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которые он привлечен к административной ответственности.
18 октября 2018 года постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Симоненко П.Д. за допущенные нарушения продлен испытательный срок, возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию два раза в месяц в течение двух месяцев.
04 декабря 2018 года Симоненко П.Д. вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения в связи с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и совершением 05 октября, 07 ноября 2018 года административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которые он 06 октября, 08 ноября 2018 года соответственно, постановлениями Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края привлечен к административной ответственности в виде административного ареста; 19 октября 2018 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПР РФ, за которое он 20 октября постановлением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.
05 февраля 2019 года Симоненко П.Д. вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения в связи с совершением 01 января 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое он 02 января 2019 года постановлением Центрального районного суда
г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края привлечен к административной ответственности в виде административного ареста.25 апреля Симоненко П.Д. вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения, в связи с изменением места жительства без уведомления инспекции, неявкой на регистрацию без уважительных причин, совершением 11 марта, 03, 05 апреля 2019 административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21, ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за которые он 21 марта, 05 апреля 2019 года привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ст.190 ч.5 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как усматривается из материалов дела Симоненко П.Д., будучи условно осужденным, после постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где он был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, ему были разъяснены права и обязанности, десять раз в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, за которые постановлениями Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, заместителя начальника Комсомольского ЛО МВД на транспорте, заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по
г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края привлекался к административной ответственности.
В связи с нарушением общественного порядка осужденному выносились предупреждения об отмене условного осуждения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Симоненко П.Д. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.
Кроме этого, осужденный дважды, в ноябре 2018 года, апреле 2019 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Все вышеперечисленное, свидетельствует о том, что по отношению к Симоненко П.Д. применялись все возможные методы воздействия, направленные на достижение цели его исправления без изоляции от общества (предупреждения об отмене условного осуждения), которые положительных результатов не дали.
Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин нарушения осужденным порядка и условия отбывания наказания, как и о невозможности по какой-либо причине отбывать назначенное наказание, представленные материалы не содержат и в суд апелляционной инстанции представлены не были.
Таким образом, суд соглашается с выводами районного суда о том, что Симоненко П.Д., являясь условно-осужденным, систематически нарушал общественный порядок, условия отбывания условного осуждения, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ явилось основанием для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции и отмены осужденному условного осуждения.
Поскольку Симоненко П.Д. совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, место отбывания наказания исправительная колония строго режима, определено верно, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.
Вопреки доводам апелляционной жалобы нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции, судом первой инстанции не допущено, положения ст.399 УПК РФ, регламентирующей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, не предусматривают право осужденного на последнее слово. Равно как и не установлено судом апелляционной инстанции нарушения права на защиту Симоненко П.Д.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░