Решение от 19.10.2015 по делу № 5-2457/2015 от 08.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар                              19 октября 2015 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Крюков В.А., при секретаре судебного заседания Кареловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Ведерникова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда <адрес> из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> поступил материал об административном правонарушении в отношении Ведерникова Е.А., для принятия решения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Ведерников Е.А. 00.00.00 года в 00-00 час. на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21099, г/н №, двигаясь задним ходом, не выполнил требования п. 8.12 ПДД, допустил наезд на припаркованный автомобиль ВАЗ -111960 г/н № водитель Холодов Ю.В., в результате чего оставил место ДТП. Данное правонарушение предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Ведерников Е.А. подтвердил обстоятельства происшествия, и пояснил, что покинул место ДТП, поскольку не заметил механических повреждений на припаркованном автомобиле.

Второй участник ДТП Холодов Ю.В., представитель ГИБДД <адрес> в судебное заседание не явились. Надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, по телефону Холодов Ю.В. просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что механические повреждения его автомобилю являются незначительными, материальных претензий к Ведерникову Е.А. не имеет.

Заслушав пояснения Ведерникова Е.А., исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу в отношении Ведерникова Е.А. и освободить его от административной ответственности, применив к нему требования ст.2.9 КОАП РФ, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из материалов дела и пояснений Ведерникова Е.А. видно, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, автомобилю ВАЗ-111960 г/н №, которым управлял Холодов Ю.В., причинен незначительный материальный ущерб, повреждены заднее правое крыло, задняя правая дверь, крышка бензобака, а поскольку механические повреждения автомобиля являются незначительными, то данное правонарушение признает малозначительным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению ограничиться устным предупреждением и прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении Ведерникова Е.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.9. ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: