РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 19 ноября 2018 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Власовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7991/2018 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Борисовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Борисовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 354463,76 рублей, в том числе: основной долг в размере 316649,94 рублей, плановые проценты в размере 37289,75 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 401,63 рублей, пени по просроченному долгу в размере 122,44 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 165604,17 рублей, в том числе: основной долг в размере 147252,16 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 18091,41 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 203,66 рублей, пени по просроченному долгу в размере 56,94 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60773,84 рублей, в том числе: основной долг в размере 53927,58 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 6392,01 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 454,25 рублей, а так же просит суд взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5840,42 рублей.
Требования мотивирует тем, что, несмотря на образовавшуюся задолженность, ответчиком не принимаются меры по погашению долга перед банком.
Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Борисова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ 24 (ПАО) и Борисова Е.А. заключили кредитный договор №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 323995,21 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту – 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в размере 323995,21 рублей, что подтверждается мемориальным ордером и расчетом задолженности, однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ 24 (ПАО) и Борисова Е.А. заключили кредитный договор №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150667,93 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту – 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислил денежные средства в размере 150667,93 рублей, что подтверждается мемориальным ордером и расчетом задолженности, однако ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ 24 (ПАО) и Борисова Е.А. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит, утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ. №. Согласно условиям договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 163520 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту – 25,70% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
Согласно Уставу Банка ВТБ (ПАО), решением внеочередного Общего собрания акционеров Банк ВТБ 24 (ПАО) (протокол №), решением внеочередного собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) (протокол №), Банк 24 (ПАО) был реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам, Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитным договорам, которые остались без ответа и удовлетворения.
Из выписки по лицевому счету видно, что заемщик Борисова Е.А. не своевременно и не в полном объеме вносила предусмотренные графиком платежи.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 354463,76 рублей, в том числе: основной долг в размере 316649,94 рублей, плановые проценты в размере 37289,75 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 401,63 рублей, пени по просроченному долгу в размере 122,44 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 165604,17 рублей, в том числе: основной долг в размере 147252,16 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 18091,41 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 203,66 рублей, пени по просроченному долгу в размере 56,94 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 60773,84 рублей, в том числе: основной долг в размере 53927,58 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 6392,01 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 454,25 рублей.
Суд соглашается с представленным истцом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 354463,76 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 165604,17 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60773,84 рублей, поскольку он составлен верно, и в соответствии с условиями кредитного договора.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик Борисова Е.А. принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчик в суд не представил.
В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Таким образом, с Борисовой Е.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 354463,76 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165604,17 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60773,84 рублей, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 5840,42 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Борисовой Е.А. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 354463,76 рублей, в том числе: основной долг в размере 316649,94 рублей, плановые проценты в размере 37289,75 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 401,63 рублей, пени по просроченному долгу в размере 122,44 рублей.
Взыскать с Борисовой Е.А. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 165604,17 рублей, в том числе: основной долг в размере 147252,16 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 18091,41 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 203,66 рублей, пени по просроченному долгу в размере 56,94 рублей.
Взыскать с Борисовой Е.А. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60773,84 рублей, в том числе: основной долг в размере 53927,58 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 6392,01 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 454,25 рублей.
Взыскать с Борисовой Е.А. в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5840,42 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Судья О.А. Амбарникова