Решение по делу № 5-57/2022 от 14.03.2022

Дело № 5-57/2022

УИД 19RS0007-01-2022-000166-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия        14 марта 2022 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Норсеева И.Н.

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:

Казаковой Т.А., родившейся (дата), проживающей по (адрес).

привлекаемой по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Казакова Т.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

12 марта 2022 года в 18 часов 20 минут Казакова Т.А., находясь в общественном месте – на улице около дома (адрес), выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Казакова Т.А. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения Казаковой Т.А. мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина Казаковой Т.А. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 12 марта 2022 года, в котором изложены обстоятельства вышеуказанного правонарушения (л.д. 2);

- зарегистрированным 12 марта 2022 года в 18 часов 24 минуты в дежурной части Отд МВД России по Боградскому району (КУСП (номер)) сообщением от гражданина (ФИО1) о том, что по (адрес) пришла знакомая, которая дебоширит (л.д. 4);

- письменными объяснениями свидетеля (ФИО1) от 12 марта 2022 года, согласно которым 12 марта 2022 года около 18 часов 20 минут к его дому, расположенному по (адрес), пришла знакомая Казакова Т.А., которая в его присутствии без адресно выражалась нецензурной бранью, на его замечания не реагировала (л.д. 5);

- письменными объяснениями свидетеля (ФИО2) от 12 марта 2022 года, из которых следует, что 12 марта 2022 года около 18 часов 20 минут её знакомая Казакова Т.А. около дома, расположенного по (адрес), в её ((ФИО2)) присутствии и присутствии (ФИО1) без адресно выражалась нецензурной бранью, не реагируя на замечания (л.д. 6).Объяснения отобраны с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Судья, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о доказанности факта совершения Казаковой Т.А. административного правонарушения, и квалифицирует действия Казаковой Т.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении наказания Казаковой Т.А., судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновной, личность последней.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении Казаковой Т.А. наказания в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казакову Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить с 11 часов 45 минут 14 марта 2022 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Боградский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                И.Н. Норсеева