Решение по делу № 22-6356/2023 от 20.09.2023

Судья Никулин Д.В.

Дело №22-6356-2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 19 октября 2023 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего Кобяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кольцове А.И.,

с участием прокурора Евстропова Д.Г.,

осужденного Закуракина Ю.В.,

адвоката Ибрагимовой К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Масловой Е.С. в защиту осужденного Закуракина Ю.В. на постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 4 сентября 2023 года, которым

Закуракину Юрию Валерьевичу, родившемуся дата в ****,

заменено неотбытое наказание по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 30 января 2023 года в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства лишением свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Закуракину Ю.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 17 августа 2023 года.

Изложив содержание принятого судебного решения, существо апелляционной жалобы и возражений, заслушав выступления осужденного Закуракина Ю.В. и адвоката Ибрагимовой К.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Евстропова Д.Г. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Закуракин Ю.В. осужден по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 30 января 2023 года по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Начальник филиала по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Закуракину Ю.В. неотбытой части наказания более строгим видом наказания – лишением свободы, мотивируя злостным уклонением осужденного от отбывания исправительных работ.

Судом представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Маслова Е.С. в защиту интересов осужденного Закуракина Ю.В. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что Закуракин Ю.В. не согласился с представлением и намерен отбывать назначенное наказание в виде исправительных работ. Суд не учел, что супруга Закуракина Ю.В. находится в состоянии беременности, ему необходимо работать, чтобы содержать семью и помогать в воспитании ребенка, поэтому лишение свободы негативно отразится на материальном состоянии его семьи. Просит отменить постановление.

В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора г. Краснокамска Пермского края Гаврилов В.Ю. считает доводы адвоката несостоятельными, просит оставить постановление суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Судом первой инстанции приведенные требования закона соблюдены.

Из представленных материалов следует, что приговор Нытвенского районного суда Пермского края от 30 января 2023 года в отношении Закуракина Ю.В. вступил в законную силу 15 февраля 2023 года.

1 марта 2023 года Закуракин Ю.В. был поставлен на учет в филиал по Краснокамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 10 марта 2023 года он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, ему разъяснены последствия нарушения указанного порядка и возможность замены назначенного наказания более строгим видом.

10 марта 2023 года осужденному выдано предписание для трудоустройства в ООО «***» и повестка о явке в УИИ для отчета 16 марта 2023 года.

Однако Закуракин Ю.В. в установленный законом 5-дневный срок по выданному предписанию для трудоустройства в ООО «***» не обратился и 16 марта 2023 года ему объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

27 марта 2023 года Закуракин Ю.В. был вызван в УИИ на 29 марта 2023 года

29 марта 2023 года Закуракин Ю.В. в УИИ не явился, и 30 марта 2023 года ему повторно объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В период с 19 июня по 26 июня 2023 года осужденный неоднократно проверялся по месту жительства, однако дома не находился, по вызову в УИИ не являлся.

26 июня 2023 года в отношении Закуракина Ю.В. начато проведение первоначальных розыскных мероприятий по установлению его местонахождения, а 7 августа 2023 года объявлен его розыск.

17 августа 2023 года осужденный Закуракин Ю.В. был задержан и заключен под стражу.

По состоянию на 4 сентября 2023 года осужденный Закуракин Ю.В. не имеет отбытого наказания в виде исправительных работ.

Проверив полно и всесторонне представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, дав должную оценку пояснениям осужденного Закуракина Ю.В., суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что осужденный допустил неоднократные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменном виде, об отсутствии уважительности причин их совершения, обоснованно признал его злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ и заменил неотбытое наказание на лишение свободы.

Оснований для замены неотбытого наказания принудительными работами не усматривается.

Срок лишения свободы, на который заменена неотбытая часть исправительных работ, соответствует ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима определен судом в полном соответствии со ст. 58 УК РФ, с учетом того, что ранее Закуракин Ю.В. отбывал наказание в виде лишения свободы.

Доводы осужденного о применения положений п. п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ удовлетворению не подлежат, так как данные положения закона не распространяются на стадию исполнения приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено. Оснований для изменения или отмены постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Краснокамского городского суда Пермского края от 4 сентября 2023 года в отношении Закуракина Юрия Валерьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Масловой Е.С. – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в их рассмотрении судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись)