Решение по делу № 2-791/2023 от 01.03.2023

    Дело № 2-791/2023

    УИД: 68RS0004-01-2023-000607-67

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    11 апреля 2023 г.                                                                                                        г. Тамбов

          Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи                            И.Е. Обуховой,

при помощнике судьи Н.В.Авдеевой,

              рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гамдуллаева Г.М. оглы к Пыркову В. К., Пырковой Е. В. об освобождении имущества от ареста,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Гамдуллаев Г.М.о. обратился в суд к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав в исковом заявлении, что определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 10.02.2023 года по делу №2-264/2023 по иску Пырковой Е.В. к Пыркову В.К. о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску Пыркова В.К. к Пырковой Е.В. о разделе совместно нажитого имущества был наложен арест на следующее имущество, собственником которого является Гамдуллаев Г.М.о., а именно,

             1/2 нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

             1/2 нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

          1/2 нежилого здания с кадастровым номером    №, расположенного по адресу: <адрес>;

           1/2 нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

         1/2 нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

         1/2 нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

             1/2 нежилого здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

              Согласно исковым требованиям Гамдуллаев Г.М.о. просит освободить от ареста вышеуказанное имущество, собственником которого он является:

             В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче рассмотрения дела по подсудности по месту нахождения вышеуказанных объектов недвижимости в Балашовский районный суд Саратовской области.

             Представитель истца адвокат Марков А.А. возражал относительно передачи рассмотрения дела по подсудности по месту нахождения объектов, указав, что настоящий иск территориально подсуден Тамбовскому районному суду Тамбовской области, поскольку фактически арест имущества не был произведен по месту его нахождения судебным приставом-исполнителем во исполнение определения Тамбовского районного суда, в данном случае, имеет место подсудность по месту принятия обеспечительных мер. Согласно вышеуказанному определению суда Росреестром наложено ограничение, которое препятствует истцу совершению сделки.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения надлежащим образом судом уведомлены.

             Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему

         В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

             В силу ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

             Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Как следует из сведений из ЕГРН, предоставленных в материалы дела, местом нахождения спорных объектов недвижимости является с.Подгорное Романовского района Саратовской области.

              При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящий иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, не подсуден Тамбовскому районному суду Тамбовской области и подлежит передаче для рассмотрения в Балашовский районный суд Саратовской области.

             Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

              Исковое заявление Гамдуллаева Г.М. оглы к Пыркову В. К., Пырковой Е. В. об освобождении имущества от ареста, передать для рассмотрения в Балашовский районный суд Саратовской области.

         На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней.

    Судья -                                                                                                                        И.Е. Обухова