Решение по делу № 2-9694/2022 от 19.05.2022

дело №2-9694/2022

УИД 24RS0048-01-2022-007067-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Красноярск    26 сентября 2022 года

Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Критининой И.В.

при секретаре Ноздриной В.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Союз Сберегателей» к Рулькову Глебу Сергеевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Союз Сберегательный» обратился в суд с исковым заявлением к Рулькову Г.С., в котором просит в котором просит: Взыскать с Рулькова Г.С. в пользу КПК «Союз Сберегателей» задолженность по Договору денежного займа с процентами с залогом недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 565 161,72 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 339 776,10 рублей, по процентам за пользованием займом - 145 385,62 рублей, неустойку по уплате основного долга - 30 000 рублей, неустойку по уплате процентов - 50 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 851,62 рублей, по оплате услуг представителя - 25 000 рублей, по оплате услуг оценки - 2 500 рублей, путем обращения взыскания на заложенное имущество - квартиру, площадью 70,0 кв.м., этаж 3, по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую на праве собственности Рулькову Г.С., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации в размере 2 312 000 рублей.

Мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Союз Сберегателей» и Рульковым Г.С. заключен Договор денежного займа с процентами с залогом недвижимого имущества № (далее - Договор займа с залогом), согласно которому КПК «Союз Сберегателей» передал Рулькову Г.С. заем в размере 350 000 рублей. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Индивидуальных условий Договора займа с залогом). Согласно условиям п.4. (Индивидуальных условий Договора займа с залогом на сумму займа, начисляются проценты за пользование займом в размере 1,417% ежемесячно, в срок не позднее 10 числа месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца. ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение № к Договору денежного займа с залогом, согласно п.1 которого на сумму займа, начисляются проценты за пользование займом в размере 1,417% в первый месяц с момента получения суммы займа «Заёмщиком» (льготный период), по истечении месяца проценты за пользование займом начисляются в размере 4,0% начиная со второго месяца с момента получения суммы займа до возврата ее «Займодавцу», но не менее чем за 3 месяца. Проценты выплачиваются за весь срок фактического пользования займом, то есть до дня возврата суммы займа, в том числе в случаях нарушения «Заёмщиком» срока возврата суммы займа, предусмотренного настоящим договором. В обеспечение надлежащего исполнения договора, Ответчик передал в залог Истцу квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 70 кв.м., этаж 3, по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащую ему на праве собственности. Договор займа с залогом зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации №. Денежные средства Ответчику были выданы: ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 000 рублей. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязательства по Договору займа с залогом, что подтверждается реестром платежей. Согласно расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Договору займа с залогом составляет 1 231688,07 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу -339 776,10 рублей, задолженность по процентам за пользованием займом - 145 385,62 рублей, неустойка по уплате основного долга - 65 042,72 рублей, неустойка по уплате процентов за пользованием займом - 681 483,62 рублей. В связи с тем, что размер неустойки по уплате основного долга и процентов значительно превышает сумму задолженности по основному долгу и уплате процентов, Истец полагает возможным снизить размер неустойки по основному долгу до 30 000 рублей, по уплате процентов до 50 000 рублей. Согласно Отчета об определении рыночной стоимости объекта недвижимости № КР 0522-03 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного оценщиком НП СРО «Деловой союз оценщиков» ИП Фроловой Ю.Ю., рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 890 000 рублей. 80 % от рыночной стоимости квартиры, а именно: начальная продажная стоимость квартиры составляет 2 312 000 рублей. Кроме того, в связи с необходимостью защиты своих прав в судебном порядке, Истец обратился в Адвокатский кабинет Бибик С.М. за оказанием юридической помощи по составлению искового заявления в суд и представлению интересов в суде, в связи с чем понес расходы в размере 25 000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец представитель КПК «Союз Сберегателей» извещенный надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представила в суд письменное ходатайство об отказе от исковых требований, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены понятны. Просил вернуть уплаченную государственную пошлину.

Ответчик Рульков Г.С., третье лицо Рулькова И.В. извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявления и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец КПК «Союз Сберегателей» отказался от заявленных исковых требований к Рулькову Г.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом отказа от исковых требований, требования КПК «Союз Сберегателей» о возврате государственной пошлины, уплаченной в размере 14 851 руб. 62 коп. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению, а государственная пошлина частичному возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в размере 10 396 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Кредитного потребительского кооператива «Союз Сберегателей» от исковых требований к Рулькову Глебу Сергеевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу № по иску Кредитного потребительского кооператива «Союз Сберегателей» к Рулькову Глебу Сергеевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать ИФНС России по Советскому району г.Красноярска возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Союз Сберегателей» частично уплаченную государственную пошлину в размере 10 396 рублей 13 копеек, уплаченную 17.05.2022 года, получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ИФНС по Советскому району г.Красноярска); БИК: 010407105, КПП: 246501001, ИНН: 2465087248, кор.счет:40102810245370000011) платежное поручение № 321 от 17.05.2022 года.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Советский районный суд г.Красноярска

Председательствующий:                                 И.В.Критинина