Решение по делу № 2-3102/2013 от 24.04.2013

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Глебове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО к Михалеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Михалеву Д.С. с требованием о взыскании общей задолженности по счету международной кредитной карты в размере 61161 руб. 49 коп., в том числе просроченный долг 57138 руб. 47 коп., просроченные проценты 2967 руб. 08 коп., неустойка – 1055 руб. 94 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2034 руб. 84 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с ответчиком Михалевым Д.С. договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic с предоставленным по ней кардитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 60000 рублей на 3 года по <адрес>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно на частям путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Ответчик свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и уплате процентов, которые истец и просит взыскать. Истец в досудебном порядке обращался к ответчику с требованиями о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания надлежаще извещен, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Михалев Д.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания надлежаще извещен.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

По правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требованиями ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьями 809 – 811 ГК РФ предусмотрены проценты по договору займа, обязанность заемщика возвратить сумму займа и последствия нарушения заемщиком договора займа.

В соответствии с договором № Way 4 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была выдана кредитная карта с предоставленным по ней кардитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях в размере 60 000 рубля, сроком 3 года и уплатой 19% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно на частям путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Ответчик свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и уплате процентов.

Согласно пунктам 4.1.5. и 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется её досрочно погасить.

Из расчёта задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: 61161 руб. 49 коп., в том числе просроченный долг 57138 руб. 47 коп., просроченные проценты 2967 руб. 08 коп., неустойка – 1055 руб. 94 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2034 руб. 84 коп.

Указанная задолженность Михалевым Д.С. до настоящего времени не погашена.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО – удовлетворить.

Взыскать с Михалева Дмитрия Сергеевича пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества) просроченную задолженность в размере 61161 рублей 49 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 2034 рубля 84 коп., всего подлежит взысканию 63196 рубля 33 коп.

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Гоморева Е.А.

2-3102/2013

Категория:
Гражданские
Истцы
ОСАО "Ингосстрах"
Ответчики
Синицын О.В.
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на странице суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
24.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2013Передача материалов судье
29.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2013Подготовка дела (собеседование)
29.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.05.2013Предварительное судебное заседание
19.06.2013Предварительное судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее