Дело № 2- 541/2021
37RS0010-01-2021-000305-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2021 года город Иваново
Ленинский районный суд г. Иваново в составе:
председательствующего по делу судьи Андреевой М.Б.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ФИО6 № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования обоснованы тем, что истец на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 501 000 рублей на срок 60 месяцев под 17.9% годовых. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начисляется со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 299984,68 рублей. Ответчику были направлены требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением мирового судьи от 21.12.2020 на основании ст. 129 Г ПК РФ.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 299 984,68 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 199,85 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя.
В судебное заседание ответчик не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 14.04.2021 решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-11172/2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий ФИО3
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, п.п. 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Согласно п. 4 указанной выше статьи, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей настоящего Федерального закона.
Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1 статьи 313.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Заявленные истцом требования по данному делу не рассмотрены по существу до даты введения процедуры банкротства (в данном случае – ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку производство по исковому заявлению ФИО7 № возбуждено Ленинским районным судом г. Иваново 29.01.2021, то есть до 14.04.2021, но не рассмотрено судом до даты введения процедуры реализации имущества должника (14.04.2021), исковое заявление ФИО8 № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО9 № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в срок 15 дней со дня вынесения.
Судья: Андреева М.Б.