Решение от 21.09.2022 по делу № 2-3231/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-3231/2022

УИД 50RS0049-01-2022-004448-76

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    21 сентября 2022 года    г. Чехов

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 26.09.2022 года.

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Евсеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой С. С. к ООО «ЧБК» о расторжении договора на выполнение работ, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Макарова С.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ЧКБ» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. о выполнении работ, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 80 000 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ. заключила с ООО «ЧБК» договор № на монтаж автономной системы водоснабжения на участке, расположенном по адресу: <адрес> Произвела авансовый платеж в размере 120 000 руб. Со стороны ООО «ЧБК» работы по данному договору не были выполнены, так же по устной договоренности, Генеральный директор ООО «ЧБК» Васильев М.А. отказался от выполнения данных услуг, обещал вернуть деньги за внесенный аванс. ДД.ММ.ГГГГ. получила часть денежных средств в размере 40 000 руб. На направленную претензию о возврате денежных средств ООО «ЧБК» не ответил.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

    Ответчик – представитель ООО «ЧКБ» в судебное заседание не явился.

    Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

    Как следует из материалов дела, извещение о времени и месте судебного заседания судом направлялось ответчику по месту нахождения ООО «ЧКБ» согласно сведений, содержащихся в договоре.

     Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что риск неполучения судебных извещений несет ответчик, в связи с чем неполучение последним направленной в его адрес корреспонденции не может рассматриваться в качестве уважительной причины не явки в судебное заседание.

    При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем истец не возражала.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования Макаровой С.С. подлежащими удовлетворению.

Статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом о защите прав потребителей.

В силу п. 2 ст. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу п. 1 ст. 27 указанного выше Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «ЧКБ» (исполнителем) с одной стороны и Макаровой С.С. (заказчиком) с другой стороны заключен договор №, согласно п.1 которого исполнитель обязался выполнить работы по монтажу автономной системы водоснабжения на участке, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

В соответствии с п. 3.5 указанного договора истец (заказчик) обязалась внести аванс в размере 120 000 руб.

Из п. 5.2 Договора № усматривается, что исполнитель приступает к выполнению работ по монтажу системы и водоснабжения после внесения заказчиком аванса в размере 120 000 руб.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истцом был произведен авансовый платеж, в размере 120 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № (л.д. 10).

Как указывает истец, до настоящего момента работы по монтажу автономной системы водоснабжения на участке, расположенном по адресу: <адрес> не выполнены. Иного в материалы дела не представлено.

Доказательств подтверждающих выполнение указанных работ ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно положениям статьи 28 названного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Руководствуясь приведенными нормами права, суд признает исковые требования о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнения работ, заключенный между Макаровой С.С. и ООО «ЧКБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание то обстоятельство, что оплата указанной суммы Макаровой С.С. по договору ответчиком не опровергнута, учитывая пояснения истца о возврате ответчиком ей части суммы в размере 40 000 руб., суд удовлетворяет исковые требования в заявленном истцом размере (120 000 руб. – 40 000 руб. = 80 000 руб.).

Учитывая, что истец при подаче иска была освобождена от уплаты госпошлины по иску о защите прав потребителя, то подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в размере 2600 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2600 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: