Решение от 02.11.2021 по делу № 33-3283/2021 от 06.10.2021

Материал 13-89/2020                                                                        Председательствующий-судья Михалева О.М.

УИД 32RS0033-01-2012-002025-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 33-3283/2021

        г. Брянск                                                                                     2 ноября 2021 года

Брянский областной суд в составе:

председательствующего судьи                                 Петраковой Н.П.

при секретаре                                                               Пешей Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Алексеева Максима Александровича на определение Фокинского районного суда г. Брянска от 22 июля 2020 года, которым удовлетворено заявление Винокурова Владимира Дмитриевича к Алексееву Максиму Александровичу об индексации присужденных денежных сумм.

Заслушав доклад судьи Петраковой Н.П., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Винокуров В.Д. обратился в суд с заявлением к Алексееву М.А. об индексации присужденных денежных сумм, ссылаясь на то, что заочным решением Фокинского районного суда г. Брянска от 29 мая 2013 года исковые требования Винокурова В.Д. удовлетворены. С Алексеева М.А. в пользу Винокурова В.Д. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 242 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163 008,08 рублей, государственная пошлина в размере 14 410 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 1 июля 2014 года заочное решение Фокинского районного суда г. Брянска от 29 мая 2013 года оставлено без изменения, уточнено в части взыскания государственной пошлины, с Алексеева М.А. взыскана государственная пошлина в доход бюджета г. Брянска в размере 815,04 рублей.

4 сентября 2014 года на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Алексеева М.А. В рамках указанного исполнительного производства с должника Алеексеева М.А. в пользу Винокурова В.Д. взыскана денежная сумма в размере 403 170,54 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Винокуров В.Д. просил суд произвести индексацию частично выплаченной на основании заочного решения Фокинского районного суда г. Брянска от 29 мая 2013 года денежной суммы в размере 403 170,54 рублей, взыскав с Алексеева М.А. индексацию за период с 1 июля 2014 года по 1 июля 2018 года в размере 130 144,85 рублей.

Определением Фокинского районного суда г. Брянска от 22 июля 2020 года заявление Винокурова В.Д. удовлетворено. С Алексеева М.А. взыскана индексация денежной суммы в размере 130 144,85 рублей.

До начала рассмотрения частной жалобы в суд апелляционной инстанции поступила информация из Фокинского районного суда г. Брянска о поступлении в суд иной частной жалобой Алексеева М.А. на определение Фокинского районного суда г. Брянска от 1 сентября 2021 года, принятое в рамках настоящего гражданского дела.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что материал подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.

В соответствии с абзацем 3 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, для правильного разрешения дела целесообразно одновременное рассмотрение всех жалоб апелляционных и частных жалоб, поданных на решение (определения) суда.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции, считает необходимым, снять материал с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действии, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 323 - 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░