Решение по делу № 2-446/2021 от 14.10.2021

Дело № 2-446/2021

УИД: 22RS0029-01-2021-000766-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 24 ноября 2021 года

    Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Новиковой О.Ю.,

с участием ответчика Прокопенко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к Прокопенко Т.С. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «СибирьИнвест» обратилось в суд с иском к Прокопенко Т.С. о взыскании денежных средств, указав, что ///// между ООО МКК «СибирьИнвест» и Прокопенко Н.А. был заключен договор займа № СИКЛ20-002087. На основании п.1 договора займа, кредитор обязался передать в собственность заемщику денежные средства в сумме 20 000 рублей. В соответствии с п. 17 данного договора указанная сумма выдана заемщику наличными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером №№№№ от /////. Согласно п. 4 вышеуказанного договора, заемщик обязался полностью возвратить сумму займа и уплатить за пользование суммой займа проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 55% с даты предоставления займа до даты фактического окончательного погашения займа. При этом стороны договора займа согласовали, что возврат займа и уплата процентов за пользование заемными средствами должна осуществляться заемщиком в соответствии с условиями договора займа и графиком осуществления платежей, предусмотренным п. 6 договора займа. Срок возврата займа (части займа) и уплаты процентов заемщиком был нарушен. В счет исполнения обязательств по договору займа от должника поступили следующие денежные средства: 3 936,25 проценты; 7 413,75 основной долг и по состоянию на ///// сумма невозвращенного заемщиком основного долга составляет 12 586,25 рублей; сума неоплаченных процентов – 720,00 рублей. ///// Прокопенко Н.А. умер и предполагаемым наследником является Прокопенко Т.С. Указанную сумму задолженности по займу, а также государственную пошлину в размере 532,25 рублей, истец просит взыскать в свою пользу с Прокопенко Т.С.

    Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.    

Ответчик Прокопенко Т.С. в судебном заседании пояснила, что Прокопенко Н.А. являлся её свекром. Наследство после смерти умершего она не принимала и по закону не является его наследницей.

Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что ///// между ООО МКК «СибирьИнвест» и Прокопенко Н.А. был заключен договор займа № №№№№

На основании п.1 договора займа, взыскатель обязался передать в собственность должнику денежные средства в сумме 20 000 рублей. В соответствии с п. 17 данного договора указанная сумма выдана заемщику наличными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером №№№№ от /////.

Согласно п. 4 вышеуказанного договора, заемщик обязался полностью возвратить сумму займа и уплатить за пользование суммой займа проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 55% с даты предоставления займа до даты фактического окончательного погашения займа. При этом стороны договора займа согласовали, что возврат займа и уплата процентов за пользование заемными средствами должна осуществляться заемщиком в соответствии с условиями договора займа и графиком осуществления платежей, предусмотренным п. 6 договора займа.

В счет исполнения обязательств по договору займа от должника поступили следующие денежные средства: 3 936,25 проценты; 7 413,75 основной долг и по состоянию на ///// сумма невозвращенного заемщиком основного долга составляет 12 586,25 рублей; сума неоплаченных процентов – 720,00 рублей.

///// Прокопенко Н.А. умер.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела Прокопенко Т.С. не является наследником Прокопенко Н.А.

    Таким образом, оснований для возложения на ответчика обязанностей по исполнению обязательств умершего заемщика не имеется.

Наследников умершего судом установлено не было, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к Прокопенко Т.С. о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий О.А. Клименко