Решение по делу № 1-247/2022 от 03.06.2022

УИД RS0-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 27 сентября 2022 года

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре ФИО3, с участием: прокурора ФИО4, адвоката ФИО5, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего: ХМАО-Югра, <адрес>, не судимого,

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно постановлению мирового судьи от 05.04.2019 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу 30000руб. с лишением права управления транспортным средствами на 1г.9м., наказание по которому исполнено 24.02.2021г., 29.07.2021г. в дневное время находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял принадлежащим ему автомобилем марки «Мицубиси Лансер 2.0 госномер Е386КО 186 регион до совершении дорожно-транспортного происшествия в этот же день около 14 часов 44 мин. в районе дома 33 по ул. Индустриальной в г. Ханты-Мансийске ХМАО-Югры.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны. Также пояснил, что управлял принадлежащим ему автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время проходит реабилитацию в связи, с чем уволился с предыдущего места работы.

Адвокат ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, подсудимому понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Прокурор не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется положительно, его состояние здоровья – согласно сообщению Ханты-Мансийской клинической психоневрологической больницы ФИО1 наблюдается у врача психиатра-нарколога (л.д. 173).

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, являющегося трудоспособным, его имущественного положения, считает, что ему следует назначить наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный УК РФ - в виде штрафа в минимальных пределах предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с лишением права управления транспортными средствами, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Мицубиси Лансер 2.0 госномер Е386КО 186 принадлежащий ФИО1 на праве собственности – вернуть по принадлежности, бумажный носитель, DVD-R-диск – хранить с делом.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание ему наказание в виде штрафа в сумме 200000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 (один) год.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ИНН: 8601010390, КПП: 860101001, к/счет № 40102810245370000007, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК: 007162163, ОКТМО: 71829000, р/счет 03100643000000018700, КБК 188 1 .

Вещественные доказательства: бумажный носитель, диск ДВД-Р – хранить с делом, автомобиль – вернуть по принадлежности.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий                                                                  В.А. Гавриш

1-247/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ханты-Мансийская межрайонная прокуратура (Кучко И.В.)
Другие
Шевченко Дмитрий Викторович
Шабалин Алексей Витальевич
Суд
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Гавриш В.А.
Статьи

264.1

Дело на странице суда
hmray.hmao.sudrf.ru
03.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2022Передача материалов дела судье
22.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.07.2022Судебное заседание
14.07.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Судебное заседание
27.09.2022Провозглашение приговора
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2022Дело оформлено
08.10.2022Дело передано в архив
27.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее