Решение по делу № 2-1031/2024 от 26.03.2024

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 мая 2024 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Иванова к Иволиной Г.К. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Иванова обратилась в суд с исковым заявлением к Иволиной Г.К. о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы за пользование земельным участком с КН № по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>, для многофункционального торгово-делового комплекса и землями кадастрового квартала № в размере 114799,94 рублей за период с 01.01.2021 по 15.12.2023 и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14615,75 рублей за период от 01.01.2022 по 15.12.2023, всего 129415,69 рублей.

До рассмотрения дела по существу от представителя администрации города Иванова К.В.., действующей на основании доверенности, поступил отказ от исковых требований, в котором представитель истца, указывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ полностью отказывается от исковых требований к Иволиной Г.К. по делу № в связи с полной оплатой задолженности.

Представитель истца администрации города Иванова для участия в судебном заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела без участия своего представителя, отказ от исковых требований поддерживают.

Ответчик Иволина Г.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений не поступало.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В данном случае отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принятия отказа представителя истца от иска.

Таким образом, производство по делу по исковому заявлению администрации города Иванова к Иволиной Г.К. о взыскании неосновательного обогащения, подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по делу по исковому заявлению администрации города Иванова к Иволиной Г.К. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд Ивановской области через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Сперанская