Решение по делу № 2-2307/2020 от 02.09.2020

Дело №2-2307/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кобзеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Николая Николаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Александров Н.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее ГУ-УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области) о области о включении периодов работы в льготный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 08.06.2020г. истец обратился в ГУ-УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако решением ГУ-УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 29.07.2020г. №176300/20 Александрову Н.Н. в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ - 6 лет 3 месяца, так как в его специальный стаж не были включены ряд периодов трудовой деятельности, в том числе спорные периоды:

с 26.10.1984г. по 17.05.1985г. (5 месяцев 22 дня) – в качестве электросварщика в РСУ-1 Облремстройтреста;

с 14.10.1991г. по 14.08.1996г. (4 года 10 месяцев 1 день) – в качестве газорезчика в Тамбовском областном предприятии «Вторчермет» (с 18.10.1991г. АО «Меттек»), включающий в себя отпуска без сохранения заработной платы 05.08.1994г. (1 день), с 05.10.1994г. по 21.10.1994г. (17 дней), с 24.10.1994г. по 04.11.1994г. (11 дней), 06.04.1995г. (1 день), с 25.04.1995г. по 28.04.1995г. (4 дня), 31.08.1995г. (1 день), с 04.04.1996г. по 05.04.1996г. (2 дня), с 01.07.1996г. по 02.07.1996г. (2 дня).

Александров Н.Н. считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда незаконным, так как фактически в вышеуказанные периоды он выполнял работу в должности газорезчика, что подтверждается записями в трудовой книжке, в допущенных разночтениях в некоторых приказах работодателя полагает его вины нет.

Просит включить указанные выше периоды в его специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 23.06.2020г. и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

Истец Александров Н.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В судебном заседании представитель истца Александрова Н.Н. по доверенности Перелыгин С.С. заявленные исковые требования поддержал в части периода трудовой деятельности с 14.10.1991г. по 14.08.1996г. (4 года 10 месяцев 1 день, за исключением отпусков без сохранения заработной платы 05.08.1994г. (1 день), с 05.10.1994г. по 21.10.1994г. (17 дней), с 24.10.1994г. по 04.11.1994г. (11 дней), 06.04.1995г. (1 день), с 25.04.1995г. по 28.04.1995г. (4 дня), 31.08.1995г. (1 день), с 04.04.1996г. по 05.04.1996г. (2 дня), с 01.07.1996г. по 02.07.1996г. (2 дня)) в качестве газорезчика в Тамбовском областном предприятии «Вторчермет» (с 18.10.1991г. АО «Меттек») по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что разночтения в наименовании должности его доверителя в документах послужили основанием для отказа в зачислении указанного периода работы в качестве газорезчика. В соответствии с архивной справкой от 10.06.2020г. указано, что истец принимался на работу в качестве газорезчика. В лицевых счетах по заработной плате истца указана должность газорезчик. Полагал, что должность «крановщик» была ошибочно внесена, поскольку истец в указанной должности не работал. Для работы в должности «крановщик» необходимо иметь специальные знания и образование, которых у истца нет. В записи №21 трудовой книжки указано, что истец принят газорезчиком 2 разряда. Данная должность предусмотрена Списком №2, в связи с чем спорный период работы истца подлежит включению в его специальный стаж, без учета периодов без содержания. Также указал, что сторона истца не поддерживает включение в специальный стаж Александрова Н.Н. периода работы с 26.10.1984г. по 17.05.1985г. (5 месяцев 22 дня) в качестве электросварщика в РСУ-1 Облремстройтреста.

Представитель ответчика ГУ-УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области по доверенности Гунько А.И. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении от 29.07.2020г. №176300/20, дополнительно пояснив, что Александрову Н.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия стажа на соответствующих видах работ 6 лет 3 месяца, поскольку имеются разночтения в должности истца по сведениям архивного фонда. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в других случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод, гарантируется без какой - либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона и которые в период с 1 января 2019г. по 31 декабря 2020г. достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством РФ, действовавшим до 1 января 2019г., либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложением 6 настоящего Федерального закона, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в частности, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Положения пункта 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и пункта 8 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. N1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 08.06.2020г., Александров Николай Николаевич, *** года рождения, обратился в ГУ-УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области за назначением досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением ГУ-УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 29.07.2020г. №176300/20 истцу Александрову Н.Н. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ - 6 лет 3 месяца.

При этом страховой стаж истца составил 30 лет 20 дней, специальный стаж – 3 года 5 месяцев 14 дней.

Не засчитано в стаж на соответствующих видах работ, в том числе оспариваемые стороной истца, периоды деятельности, а именно:

с 26.10.1984г. по 17.05.1985г. (5 месяцев 22 дня) – в качестве электросварщика в РСУ-1 Облремстройтреста, так как документально не подтверждается занятость в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотри Списком № 2 от 26.01.1991. Согласно архивной справке от 16.07.2020 № 05-07/3048, выданной ТОГБУ «ГАСПИТО», приказы по личному составу ТРСУ-1 за 1984-1985 гг. на хранение не поступали. В лицевых счета работников ТРСУ-1 за 1985 г. значится должность «эл. сварщик». Согласно архивной справке от 16.07.2020 № 05-07/3047, выданной ТОГБУ «ГАСПИТО», сведения о начислениях заработной плата Александрова Николая Николаевича за октябрь-декабрь 1984. март, апрель 1985 отсутствуют, лицевые счета работников ТРСУ-1 за 1984 г. на букву «А» на хранение не поступали. Списком № 2 от 26.01.1991 предусмотрена профессия «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах» (раздел XXXIII, код профессии 23200000-19905) и «электросварщики ручной сварки» (раздел XXXIII, код профессии 23200000-19906). Документально не подтверждаются характер и условия выполняемой работы (вид сварки). Заявитель не претендует на включение данного периода в стаж на соответствующих видах работ;

с 14.10.1991г. по 14.08.1996г. (4 года 10 месяцев 1 день) – в качестве газорезчика в Тамбовском областном предприятии «Вторчермет» (с 18.10.1991г. АО «Метек»), включающий в себя отпуска без сохранения заработной платы 05.08.1994г. (1 день), с 05.10.1994г. по 21.10.1994г. (17 дней), с 24.10.1994г. по 04.11.1994г. (11 дней), 06.04.1995г. (1 день), с 25.04.1995г. по 28.04.1995г. (4 дня), 31.08.1995г. (1 день), с 04.04.1996г. по 05.04.1996г. (2 дня), с 01.07.1996г. по 02.07.1996г. (2 дня), так как согласно архивной справке от 03.07.2020 № 21-30-1474, выданной архивным отделом администрации г.Тамбова, в приказах о приеме на работу от 08.10.1991 № 86-к, о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы от 10.10.1994 №37-к, от 19.10.1994 №38-к, от 28.08.1995 № 26-к, от 01.07.1996 № 23-к значится «газорезчик», в приказах от 07.04.1995 № 7-к, от 05.05.1995 № 10-к, от 02.04.1996 № 11-к о предоставлении отпусков без сохранения заработной платы значится «крановщик», в приказе об увольнении от 12.08.1996 № 29-к значится «электрокрановщик», в ведомостях начисления заработной платы значится «газорезчик», следовательно, невозможно определить в какой именно должности протекала работа. Списком № 2 от 26.01.1991 должность «электрокрановщик» не предусмотрена. Кроме того, согласно архивной справке от 03.07.2020 № 21-30-1473, выданной архивным отделом администрации г.Тамбова, отсутствует начисление заработной платы за октябрь 1994 и октябрь 1995, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила от 11.07.2002 № 516) не предусмотрено включение периода отпуска без сохранения заработной платы в стаж на соответствующих видах работ.

Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и закрепляет в качестве условий назначения страховой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее 15 лет (статья 8), а также предусматривает порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Список N 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Раздел ХХХIII "Общие профессии" Списка N 2 предусматривает должности - газорезчик; газосварщик; электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах.

В соответствии с постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 Списки производств, работ, профессий, должности показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.

Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Как следует из оспариваемого решения, в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не был включен период его работы с 14.10.1991г. по 14.08.1996г. (4 года 10 месяцев 1 день, за исключением отпусков без сохранения заработной платы 05.08.1994г. (1 день), с 05.10.1994г. по 21.10.1994г. (17 дней), с 24.10.1994г. по 04.11.1994г. (11 дней), 06.04.1995г. (1 день), с 25.04.1995г. по 28.04.1995г. (4 дня), 31.08.1995г. (1 день), с 04.04.1996г. по 05.04.1996г. (2 дня), с 01.07.1996г. по 02.07.1996г. (2 дня)) в качестве газорезчика в Тамбовском областном предприятии «Вторчермет» (с 18.10.1991г. АО «Меттек») из-за разноречивого наименования должности. По трудовой книжке Александров Н.Н. значится "газорезчик".

Как следует из архивной справки от 10.06.2020г. №21-61-366, выданной архивным отделом администрации г.Тамбова Тамбовской области, на основании архивных документов фонда ЗАО «Меттек» (01.011979г.-11.10.1991г. – Тамбовской областное предприятие «Вторчермает») в книгах приказов директора предприятия значится:

Приказ от 08.10.1991г. №86-к «Александрова Николая Николаевича принять на работу газорезчиком 2 разряда с 14.10.1991г.»;

Приказ от 12.08.1996г. №29-к Александрова Н.Н. (так в тексте оригинала) электрокрановщика Тамбовского цеха, уволить с 14.08.1996г. по п.3 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию)»;

В ведомостях начисления заработной платы Александрова Николая Николаевича в графе «Должность» с октября 1991 года по август 1996 года значится «газорезчик».

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.

В трудовой книжке Александрова Н.Н., заполненной 28.11.1978г., имеются записи, в том числе:

запись №21 от 14.10.1991г. – принят газорезчиком 2 разряда в Тамбовский цех Тамбовского областного предприятия «Вторчермет» (приказ №86-к от 08.10.1991г.);

запись без нумерации – Предприятие «Вторчермет» с 18.10.1991г. переименован в Акционерное общество «Метек» (приказ №50 от 18.10.1991г.);

запись №21 от 14.08.1996г. – уволен по собственному желанию (ст. КЗоТ РФ) (приказ №29-к от 12.08.1996г.).

Согласно положению ст.6 Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" от 24 июля 2002 г. N 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы наряду с подлинными документами о стаже принимаются: письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, копии лицевых счетов и ведомостей на выдачу заработной платы.

Доводы стороны истца, что в период с 14.10.1991г. по 14.08.1996г. (4 года 10 месяцев 1 день, за исключением отпусков без сохранения заработной платы 05.08.1994г. (1 день), с 05.10.1994г. по 21.10.1994г. (17 дней), с 24.10.1994г. по 04.11.1994г. (11 дней), 06.04.1995г. (1 день), с 25.04.1995г. по 28.04.1995г. (4 дня), 31.08.1995г. (1 день), с 04.04.1996г. по 05.04.1996г. (2 дня), с 01.07.1996г. по 02.07.1996г. (2 дня)) Александров Н.Н. работал в качестве газорезчика в Тамбовском областном предприятии «Вторчермет» (с 18.10.1991г. АО «Меттек») также подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

Согласно архивной справке от 10.06.2020г. №21-61-366, выданной архивным отделом администрации г.Тамбова Тамбовской области, истец Александров Н.Н. был принят на должность газорезчика 2 разряда в Тамбовский цех Тамбовского областного предприятия «Вторчермет» (приказ №86-к от 08.10.1991г.), согласно ведомостям о начислении заработной платы указанного предприятия истцу Александрову Н.Н. начислялась и выплачивалась заработная плата за период с октября 1991г. по август 1996г. как «газорезчику».

При этом суд отклоняет доводы стороны ответчика о том, что в некоторых приказах должность газорезчик указана разноречиво, поскольку согласно архивным справкам, трудовой книжке Александрова Н.Н., истец принят на работу 14.10.1991г. в Тамбовский цех Тамбовского областного предприятия «Вторчермет» газорезчиком 2 разряда, заработная плата ему начислялась и выплачивалась как газорезчику. Из анализа данных документов следует, что в спорные периоды времени основной профессией Александрова Н.Н. являлась - газорезчик.

Суд полагает, что вины истца в разноречивом наименовании его должности при оформлении приказов, безусловно, не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Совокупность исследованных доказательств, а также последовательность записей в приказах и трудовой книжке истца, позволяет суду сделать вывод о работе Александрова Н.Н. с 14.10.1991г. по 14.08.1996г. (4 года 10 месяцев 1 день, за исключением отпусков без сохранения заработной платы 05.08.1994г. (1 день), с 05.10.1994г. по 21.10.1994г. (17 дней), с 24.10.1994г. по 04.11.1994г. (11 дней), 06.04.1995г. (1 день), с 25.04.1995г. по 28.04.1995г. (4 дня), 31.08.1995г. (1 день), с 04.04.1996г. по 05.04.1996г. (2 дня), с 01.07.1996г. по 02.07.1996г. (2 дня)) Александров Н.Н. работал в качестве газорезчика в Тамбовском областном предприятии «Вторчермет» (с 18.10.1991г. АО «Меттек»).

При этом пенсионным органом суду не представлено как документов, которые содержат сведения о работе истца по сокращенному рабочему времени или сокращенной рабочей неделе, о выполнении других работ, не предусмотренных должностными обязанностями, так и сведений о недостоверности записей в трудовой книжке истца.

Изложенное свидетельствует о том, что истец в спорные периоды был непосредственно занят полный рабочий день на работах с тяжелыми и особыми условиями труда.

К заявлению гражданина, обратившегося за досрочным назначением страховой пенсии по старости в соответствии подпунктом 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии с пунктом 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 г. N 1015 периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Обиндивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктами 10, 11 указанных Правил предусмотрено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из вышеизложенных приведенных норм следует, что первоначальным документом о трудовой деятельности является трудовая книжка, и лишь при отсутствии данных о периодах работы исследуются иные документы, в том числе и архивные данные.

Суд считает, что обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя. Оформление работодателем трудовой книжки работника не в соответствии с требованиями закона не исключает возможности подтверждения страхового стажа и восстановления пенсионных прав гражданина в судебном порядке.

Неправильное или ненадлежащее оформление соответствующими должностными лицами тех или иных документов, свидетельствующих о фактически выполняемых в данный период работы трудовых функциях, как и частичное отсутствие необходимых документов, не может являться основанием для ущемления права истца Александрова Н.Н. на досрочное назначение пенсии по старости в связи с тяжелыми и особыми условиями труда.

На основании исследованных судом доказательств, суд считает, что спорные периоды работы Александрова Н.Н. с 14.10.1991г. по 14.08.1996г. (4 года 10 месяцев 1 день, за исключением отпусков без сохранения заработной платы 05.08.1994г. (1 день), с 05.10.1994г. по 21.10.1994г. (17 дней), с 24.10.1994г. по 04.11.1994г. (11 дней), 06.04.1995г. (1 день), с 25.04.1995г. по 28.04.1995г. (4 дня), 31.08.1995г. (1 день), с 04.04.1996г. по 05.04.1996г. (2 дня), с 01.07.1996г. по 02.07.1996г. (2 дня), и периодов не начисления заработной платы с 01.10.1994г. по 31.10.1994г., с 01.10.1995г. по 31.10.1995г.) истец работал в качестве газорезчика в Тамбовском областном предприятии «Вторчермет» (с 18.10.1991г. АО «Меттек»), подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Учитывая, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, истцом представлены доказательства его работы в спорные периоды в тяжелых и особых условиях труда, доказательств, опровергающих данные факты, стороной ответчика не представлено.

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования Александрова Н.Н. удовлетворить.

Поскольку сторона истца не настаивает и не поддерживает исковые требования в части включения в специальный стаж Александрова Н.Н. периода работы с 26.10.1984г. по 17.05.1985г. в качестве электросварщика в РСУ-1 Облремстройтреста, то суд дынные требования не рассматривает.

Согласно ч.1 ст.22 ФЗ от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено в судебном заседании, страховой стаж истца составил 30 лет 20 дней, специальный стаж – 3 года 5 месяцев 14 дней.

При указанных выше обстоятельствах, а также с учетом спорных периодов у Александрова Н.Н. имеется необходимый стаж, как страховой, так и специальный - 6 лет 3 месяца для назначения пенсии с момента возникновения права на досрочное назначение пенсии, а именно 23.06.2020г.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Александрова Николая Николаевича удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области включить Александрову Николаю Николаевичу в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 14.10.1991г. по 14.08.1996г. (4 года 10 месяцев 1 день) (за исключением отпусков без сохранения заработной платы 05.08.1994г. (1 день), с 01.11.1994г. по 04.11.1994г. (4 дня), 06.04.1995г. (1 день), с 25.04.1995г. по 28.04.1995г. (4 дня), 31.08.1995г. (1 день), с 04.04.1996г. по 05.04.1996г. (2 дня), с 01.07.1996г. по 02.07.1996г. (2 дня), и периодов не начисления заработной платы с 01.10.1994г. по 31.10.1994г., с 01.10.1995г. по 31.10.1995г.) – в должности газорезчика в Тамбовском областном предприятии «Вторчермет» (с 18.10.1991г. АО «Меттек»), и назначить Александрову Николаю Николаевичу, *** года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с 23 июня 2020 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в пользу Александрова Николая Николаевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Словеснова

Мотивированное решение составлено 13.10.2020г.

Судья: А.А. Словеснова